| Téma: Világ-árnyékkormány |
|
| gajo |
|
Ja! Biztos valami kecskekefélő afrikai államban élsz! |
|
| gajo |
|
Ha vízköves már az agyad, ne ülj le a géphez!
Ne, és főleg ne beszélj idiótaságokat! Razomis? |
|
|
| pandala |
|
Miféle ""modell"", te szerencsétlen idióta?? 
Ezek a fogyasztó árak az egyes országokban. |
|
| gajo |
|
Mondjuk, ez annyiban sántít, hogy sok modell csak a drágábbal használható! 780 Ft körül.
|
|
|
| R.András |
|
A magyar kivételesség jó a környező népeknek is
A magyar kőolajimport 58 százaléka Oroszországból származik. A Felvidék ebbéli kitettsége Oroszország felé még nagyobb (96 százalékos), valamint Csehországé is számottevő (50 százalékos), Orbánon kívül egyik fél sem merte vállalni a Brüsszellel való konfrontációt.
A magyar kőolajimport 58 százaléka Oroszországból származik. A Felvidék ebbéli kitettsége Oroszország felé még nagyobb (96 százalékos), valamint Csehországé is számottevő (50 százalékos), Orbánon kívül egyik fél sem merte vállalni a Brüsszellel való konfrontációt – rögzítette a sajtó. Dr. Somogyi János nyugalmazott ügyvédet, politikai publicistát kérdezte a Gondola
– Ügyvéd úr, annak idején Antall József úgy kezdeményezte Gorbacsovnál a Varsói Szerződés feloszlatását, hogy az előzetes egyeztetésen a csehszlovákok félelmükben ellenezték azt. Majd miután Gorbacsov – lehet, hogy tévedésből – igent mondott, a csehszlovákok örvendeztek. Azóta bő három évtized eltelt. Mi változott?
– Magyarország Kárpát-medencei helyzete több évszázados tény. Egy szláv tengerben eresztettünk gyökeret olyan nemzetiségekkel, szomszédokkal körbevéve, akik talán sosem fogadtak el tiszta szívből bennünket. Ezen nem változtattak semmit az 1990-es történelmi események sem. Azóta is elsősorban a magyaroknak kell vállalnia a faltörő kos szerepét, már amikor nemzeti kormány áll az ország élén, a kelet-közép-európai térség függetlenségének megőrzéséért a globalista világelit imperialista törekvéseivel szemben.
– Ti, magyarok menjetek előre, ha eléritek a célt, akkor győztünk, ha nem, akkor vesztettetek. Egy volt pozsonyi magyar miniszterelnök-helyettes panaszkodott így cseh barátainak Prágában. Miért vállaljuk mindig mi a faltörő kos szerepét?
– A kétezer éves állami fennállásunk óta tapasztalhattuk az Isten kivételes figyelmét a magyarság iránt. Szent Pio atya 2009-ből származó jóslata mindent elmond erről: „Magyarország olyan kalitka, amelyből egyszer még egy gyönyörű madár fog kirepülni. Sok szenvedés vár még rájuk, de egész Európában páratlan dicsőségben lesz részük. Irigylem a magyarokat, mert általuk nagy boldogság árad majd az emberiségre. Kevés nemzetnek van olyan nagyhatalmú őrangyala, mint a magyaroknak és bizony helyes lenne erősebben kérniük hathatós oltalmát országukra.” Ez tehát Pio atya 2009-es jóslata. 2010-ben és azóta is a magyar nép vezetői mintha megfogadták volna Pio atya tanácsát és erősebben kérik az őrangyaluk, és a Jóisten, hathatós oltalmát országukra, népükre. Szemmel látható eredménnyel.
– A meghunyászkodók nem támadtak minket hátba – már ennek is örülhetünk. Ha zátonyra futott volna a magyar kezdeményezés, a meghunyászkodók gúnyolódtak volna, és utólag lelkesedve besorakoztak volna a brüsszeli szélsőség mögé. Ezt tudjuk, ennek ellenére miért kell a jövőben is egyedüliként bátornak maradnunk?
– Miért kell vállalnunk ezt a szerepet? Mert ez a magyar sors. Mert ilyen a magyar néplélek. Mert így tudott megmaradni a magyarság már kétezer éve. Még a legmerészebb álmainkban sem gondoltuk az április 3.-ai negyedik 2/3-os választási győzelmet. Miért is nem? Mert kishitűek voltunk. Mert olyan erővel zúdult ránk a liberális agymosó propaganda, ami elbizonytalanította a népünk bölcsességébe vetett hitünket. Megzavart a liberális gőggel szajkózott „paraszt” pejoratív jelző használata, pedig évszázados élettapasztalat alapján nyert polgárjogot a „józan paraszti ész” kifejezés. Ami most is győzedelmeskedett a liberál-bolsevik agymosó-rágalmazó propaganda túlerő felett.
Napjainkban tovább folytatódik a szabadságharcunk a magyarságot, az egész Kárpát-medencében élőket is ideértve, sőt Európa népeinek függetlenségéért, szuverenitásának, szabadságának megőrzéséért, ( esetenként már a visszaszerzéséért), a nemzetközi politikai színpadon a Nyugati globalista pénzügyi elit imperialista, világuralmi törekvéseivel szemben. A harchoz egyre nagyobb szükségünk lesz a Pio atya által megénekelt nagyhatalmú őrangyalunk hathatós oltalmára. De ismerjük azt a tanítást is, hogy „Segíts magadon, az Isten is megsegít”. Ehhez kell tartani magunkat.
Molnár Pál
... https://gondola.hu/cikkek/122600-A_magyar_kivetelesseg_jo_a_kornyezo_nepeknek ... |
|
| R.András |
|
Lengyel, magyar - két jó barát
"Aki nem becsüli és nem értékeli nagyra saját múltját – olvashatjuk Sutarski aforizmaszerű válaszát –, nem képes tisztelettel viseltetni a jelenvalóság iránt, sem pedig jogot formálni a jövőre.” Majd így folytatja: „Sekélyessé tenni a létezés minőségét és (nota bene) korlátozni a gondolkodás önállóságát, az ilyen jelenségek a totalitárius rendszerek kezére játszanak, de ma mindenekelőtt a nemzetek felszámolására törekvő globalizmuséra. Ez utóbbi igyekszik maga alá gyűrni Európa népeit, köztük a lengyelt és a magyart is.”
Magyarország újonnan megválasztott elnöke, Novák Katalin első útja Varsóba, Andrzej Duda köztársasági elnökhöz vezetett. Az orosz–ukrán háború mintha felszínre hozta volna a két nemzet politikai vezetőinek merőben eltérő viszonyát ehhez a furcsa proxyháborúhoz.
A különbség a történelmi előzményekből fakad. Lengyelországot történelmileg traumatizálta az ország létét többször is fenyegető orosz veszély, s ez határozza meg a háborúhoz való viszonyukat. Ebből Magyarországnak is kijutott, bár a második világháború után már inkább szovjet birodalmi terrorról beszélhetünk. Sztálin templomokat robbantó barokkjáról.
A Piastok és az Árpád-kori magyar és lengyel királyok uralkodtak váltakozva a magyar és lengyel trónon (mikor hogyan), majd 1576 után, már a „választott királyok” korában lengyel királlyá koronázott Báthory Istvánnal a harmadik lengyel-magyar unióval folytatódott ez a két nemzet emlékezetében dicső múltként tovább élő tradíció.
E korabeli lengyel-magyar kapcsolatok nemcsak politikailag nyilvánultak meg, írja Sutarski, hanem kulturálisan is, különös tekintettel a vallási kultúrára. A nyugati és a dél-európai keresztény kulturális minták magyar közvetítéssel jutottak el Lengyelországba. Poznań, Gniezno és Krakkó első katedrálisai a székesfehérvári, az esztergomi és a kalocsai székesegyházak mintájára épültek.
Nem tudni pontosan, mi minden szerepelhetett Novák Katalin és Andrzej Duda elnökök tárgyalási programjában, de annyi több, mint sejthető, hogy a (talán csak látszatra?) megingott kölcsönös bizalom helyreállítása volt a cél.
A lengyel-magyar összetartozás tartósan fontos marad mindkét ország számára, hiszen az Európai Unió „progresszív” ideái ma már leplezetlenül a nemzetállamok eltörlését célozzák, a pénzügyi háttérhatalom vezénylete alatt. Az EU által erőltetett „progresszió” az európai emberi létezés, a civilizáció és a kultúra alapértékeit támadja, az Isten, Haza, Család alapértékek forognak veszélyben.
... https://ma7.sk/tollhegyen/lengyel-magyar-ket-jo-barat |
|
| R.András |
|
Orbán Viktor a luxemburgi miniszterelnöknek
Levelet írt Orbán Viktor miniszterelnök Xavier Bettel luxemburgi miniszterelnöknek, amelyben válaszolt kollégája őt bíráló kijelentéseire Kirill orosz pátriárka tervezett, de végül elvetett uniós szankcionálása ügyében - közölte az MTI-vel Havasi Bertalan, a Miniszterelnöki Sajtóiroda vezetője kedden.
"Meglepett a nyilatkozatod. Tudhatod, hogy Magyarország mindig minden megállapodást betart" - fogalmazott Orbán Viktor, kiemelve: vitáink lehetnek, vannak is, de a magyarok mindig nyílt lapokkal játszanak.
... https://gondola.hu/hirek/288115-Orban_Viktor_a_luxemburgi_miniszterelnoknek_. ... |
|
|
| R.András |
|
Erdoğan: „A Nyugat által saját biztonságának és jólétének biztosítására létrehozott rendszer megsemmisül”
Recep Tayyip Erdoğan török köztársasági elnök és AK-pártelnök Kizilcahamamban, pártjának 30. évfordulóján „Konzultációs és Értékelő Beszédet” tartott. Sok témát érintett, kezdve az áremelkedéstől a búzán át Finnország és Svédország NATO csatlakozásáig, mellyel kapcsolatban nem változott a török álláspont. Mindezek mellett az ukrajnai háború migrációs hatásairól is beszélt.
... https://itthonrolhaza.hu/erdogan-a-nyugat-altal-sajat-biztonsaganak-es-jolete ... |
|
|
| R.András |
|
 A WEF és WHO jelentette veszélyek
A Világgazdasági Fórum éves rendezvénye és az Egészségügyi Világszervezet már eldöntötte, milyen világot akar létrehozni a mostani helyett.
... Ismétlem, mindez egyelőre még nem valósult meg, de vigyázó szemeinket a WHO-n kell tartani. Amit láthatunk mindebből, hogy a WEF és a WHO törekvései – melyek összefüggenek – talán még Molnár Enikő és Potocskáné törekvéseinél is meghatározóbbak a magyar nemzet sorsa szempontjából.
Nem kellene most már nagyobb figyelmet szentelni ezekre a folyamatokra a leszerepelt baloldali figurák napi hőbörgései helyett?
Fricz Tamás
A szerző politológus, az Alapjogokért Központ kutatási tanácsadója
... https://gondola.hu/cikkek/122571-A_WEF_es_WHO_jelentette_veszelyek_.html |
|
|
|
| R.András |
|
Német para: Erdoğan szuverén Törökországa
 Vlagyimir Putyin orosz elnök és Recep Tayyip Erdoğan török miniszterelnök a magas szintű orosz-török együttműködési tanács ülését követő sajtótájékoztató után, 2012
Die Welt: Noha a török elnök megakadályozza Svédország és Finnország NATO-csatlakozását, új katonai offenzívával fenyeget Észak-Szíriában – és megszakítja a kapcsolatot egy NATO-szövetségesével. Az időpontot tudatosan választották ki.
Mint a Welt újságírója, Carolina Druten írja, Svédország és Finnország képviselői öt órája tárgyalnak török kollégáikkal Ankarában a szövetséghez való csatlakozás ügyében. Törökország azonban blokkolja ezt a döntést Stockholm és Helsinki álláspontja miatt a kurd ellenzékkel kapcsolatban, akiket Ankara terroristának tart.
Az, hogy Törökország nem hajlandó beleegyezni a skandináv országok NATO-csatlakozásához, elégedetlenséget okoz az Egyesült Államokban és az EU-országokban – így a folytatás.
Emellett Erdoğan új katonai offenzívát jelentett be Szíria északi részén, ami újabb elégedetlenséget váltott ki Nyugaton. Így különösen a német politikusok deklarálták a nemzetközi joggal való ellentmondást Törökország döntésében, az Egyesült Államok pedig egyértelművé tette, hogy „mélyen aggasztja” őket egy esetleges észak-szíriai eszkaláció.
Ankara vissza akarja szorítani saját határától a szíriai kurd milíciákat, amelyeket a betiltott Kurdisztáni Munkáspárt (PKK) ágának tekint. Erdogan a visszatérni vágyó szíriai menekülteket is haza kívánja küldeni, akik közül 3,7 millióan vannak Törökországban.
Emellett Erdoğan bejelentette, hogy megszakítja kapcsolatait Kiriakosz Mitsotakisz görög miniszterelnökkel. A török légierő az elmúlt hónapokban egyre gyakrabban sérti meg a görög légteret. Ennek fényében a görög kabinet vezetője azt kérte az Egyesült Államok Kongresszusától, hogy tiltsák be a fegyverek Törökországnak történő értékesítését, ami felháborodást váltott ki a török oldalon. Ez az akció számos NATO-szövetségest is irritált.
Nos, eddig a hír, és akkor most egy vélemény;
A helyzet úgy áll, hogy Törökország – ahogy egyébként már régebb óta, de most igazolva látja korábbi álláspontját… – rájött; a Nyugat hegemóniája egy mesebeli eposszá karcsúsodott az idők folyamán, és ő is úgy érzi, itt az ideje a sarkára állni!
Mi ezzel a baj? „Csupán” annyi, hogy a Nyugat mindezt nem ismeri fel, nem jött rá, hogy ereje gyengülőben van, és az a retorika, amit alkalmaz – na meg egyes lépések… csak arra jók, hogy még mélyebbre süllyedjen a saját végtermékében…
Nem tudjuk nem elhessegetni azt a gondolatot, hogy a Nyugat az agresszor, és nem azok, akiket annak kiált ki Washington – kánonban Brüsszellel…
... https://itthonrolhaza.hu/nemet-para-erdogan-szuveren-torokorszaga/
Kommentár: Javasolom, hogy a NATO oszlassa föl önmagát ! |
|
| R.András |
|
 „Sajnálatos tévedés történt nemzetiségeinkkel. Ezek sohasem nyögtek elnyomás alatt, sohasem történt velük semmi, ami csak meg is közelítette volna azt a kegyetlenséget, amivel ma a magyar kisebbségekkel bánnak. Csakhogy tévedtünk, magamat sem véve ki, amikor nem vettük észre nemzetiségeink metamorfózisát, amellyel öntudatlan tömegekből önérzetes nemzeti kisebbségekké váltak”. (Apponyi Albert 1921)
... www.facebook.com/ChartaXXI/photos/a.137832006302153/5235426483209321/ |
|
|
|
| pandala |
|
Téged, és a hozzád hasonlókat is, a sírba teszünk, nyugodj bele! ....  |
|
| gajo |
|
|
Ezt a pohos mondta? Na ne! |
|
|
| R.András |
|
Novák vagy Iohannis képvisel jobban?
A román kormány illetékeseinek a menekültek százezreit az országra zúdító ukrajnai háború, az egyre jobban pörgő infláció és az egyre elkerülhetetlenebbnek tűnő gazdasági és élelmiszerválság közepette ismét csak kérlelhetetlen precizitással sikerült eltalálniuk, mi jelenti a legnagyobb veszélyt Romániára nézve. Természetesen ezúttal is a magyarok.
... https://kronikaonline.ro/velemeny/novak-vagy-iohannis-kepvisel-jobban
„Ha már államfői szintnél tartunk: vajon román államfőként Klaus Iohannis mikor képviselte hatékonyabban az országban élő magyar közösség érdekeit? Amikor hírhedt »Jó napot kívánok!« kezdetű beszédében az ország első számú közméltóságának pozíciójából uszított arcátlanul a magyarok ellen, vagy mostanában, amikor a székely himnusz és a székelyföldi csapatok sportsikerei kapcsán a magát sportsajtónak nevező bulvárszennymédia kezdeményezte uszításba egyre több »haladó« és »nyugatos« bukaresti sajtóorgánum is beszáll, ő pedig bátran, teljes mellszélességgel kiállva hallgat, és a fokozódó gyűlölködés ellenére sem jut eszébe felemelni a szavát az ország egymillió polgára elleni soviniszta hisztériakeltés miatt? Illetve melyik állam áll ki jobban az erdélyi magyar közösségért: amelyik óvodák, iskolák és egyetemek működését finanszírozza, vagy az, amely egy mélyállami struktúrákkal összefonódott hatalmi ág, az igazságszolgáltatás felhasználásával magyar iskolák működését próbálja ellehetetleníteni, vagy államosítja őket?”
... www.facebook.com/kronikaonline.ro/posts/5650461254982231 |
|
| R.András |
|
Transzatlanti csúcstalálkozót tartanak Budapesten
Kétnapos transzatlanti csúcstalálkozót tartanak Budapesten, a Magyar Tudományos Akadémián a Political Network for Values (Politikai hálózat az értékekért) szervezésében.
A IV. Transatlantic Summit (IV. Transzatlanti Csúcstalálkozó) című angol nyelvű esemény második, pénteki napján az Alapjogokért Központ főigazgatója, Szánthó Miklós azt mondta, hogy a liberálisok megpróbálják kisajátítani a szabadság fogalmát, saját ideológiájukkal fűszerezve, ez azonban hamis törekvés. Sem a szabadságra, sem a demokráciára vagy a manapság sokat emlegetett jogállamiságra nem adható semleges meghatározás - jelentette ki a főigazgató.
Úgy fogalmazott, hogy a szabadság több a túlfogyasztásnál.
"A saját szabályaink szerint kell játszanunk, és a liberálisoknak hozzá kell szokniuk, hogy figyelembe vegyék azt, mi mit gondolunk a szabadságról" - idézte Orbán Viktor miniszterelnököt Szánthó Miklós.
Kijelentette, hogy az ő szabadságuk a jó szabadság, amely Istenben, a hazaszeretetben és a családban gyökerezik.
A főigazgató azt mondta, hogy a szabadosságot biztosan nem értik bele a szabadság fogalmába.
A jogokat a természetes rendnek kell ihletnie, a jogok nem rugalmasak, "legfőképpen nem genderfluidak". A jogok kötelezettségekkel is járnak - hangoztatta.
Szánthó Miklós azt mondta, hogy a konzervatívok ellenfelei folyamatosan új jogokat, új szabadságokat "fedeznek fel", amelyeknek semmi közük az imént említettekhez. Például mások elhallgattatásához vagy a kényelmes börtönkörülményekhez adnak jogokat - vélekedett a főigazgató, hozzátéve, hogy a liberálisok az egyént tekintik a társadalom alapjának.
Kijelentette: a szülők azon joga is támadások kereszttüzébe került, hogy úgy neveljék gyermekeiket, ahogyan a leghelyesebbnek látják.
A liberálisok azonban túllőttek a célon - hangoztatta Szánthó Miklós.
A magyar jobboldalt a világszerte éledező konzervatív lázadás motorjának nevezte. Szavai szerint Magyarország példát mutat, ezért tartják Budapesten a transzatlanti csúcstalálkozót.
A főigazgató úgy fogalmazott, hogy "azok, akik ma liberálisnak, progresszívnek, szociáldemokratának vagy demokratikus szocialistának hívják magukat, egészen egyszerűen Karl Marx újkori követői". Marx pontosan tudta, hogy a szabad társadalmat nem lehet lerombolni a család szétzúzása nélkül, Magyarország azonban ezt nem fogja hagyni - jelentette ki.
"Együtt erő vagyunk, szerteszét a marxista farkasok vacsorája leszünk" - hangoztatta Szánthó Miklós.
... https://gondola.hu/cikkek/122515-Transzatlanti_csucstalalkozot_tartanak_Budap ... |
|
| R.András |
|
Orbán Viktor találkozója Marine Le Pennel
Orbán Viktor miniszterelnök, a Fidesz elnöke pénteken Párizsban tárgyalást folyatott Marine Le Pennel, a francia Nemzeti Tömörülés elnökével - közölte az MTI-vel Havasi Bertalan, a miniszterelnök sajtófőnöke.
Orbán Viktor miniszterelnök, a Fidesz elnöke pénteken Párizsban tárgyalást folyatott Marine Le Pennel, a francia Nemzeti Tömörülés elnökével - közölte az MTI-vel Havasi Bertalan, a miniszterelnök sajtófőnöke.
A megbeszélésen az Európa előtt álló veszélyekről volt szó, így az ukrajnai háborúról és gazdasági következményeiről, az árak példátlan emelkedéséről, Brüsszel elhibázott és veszélyes szankciós politikájáról valamint a migrációs válság fokozódásáról.
Orbán Viktor és Marine Le Pen egyetértettek abban, hogy a hagyományos értékeket képviselő európai pártoknak össze kell fogniuk azért, hogy a kontinens nemzeteit a veszélyek és a háború korában is megvédjék. Bebizonyosodott ugyanis, hogy a brüsszeli bürokratákra és a baloldali pártokra az európai emberek és családok megvédésében nem lehet számítani - mondták.
Orbán Viktor tájékoztatta a Nemzeti Tömörülés elnökét azokról a héten bemutatott magyar kormányzati intézkedésekről, amelyekkel megvédik a családokat, a nyugdíjasokat, a munkahelyeket és a rezsicsökkentést az elhúzódó háborús helyzetben is.
Marine Le Pen elismeréssel szólt a Magyarországon bevezetett extraprofit különadó rendszeréről.
... https://gondola.hu/cikkek/122511-Orban_Viktor_talalkozoja_Marine_Le_Pennel.html |
|
|