| Téma: Kérés a moderátorhoz (1) |
|
| karmincza |
|
|
figyuzz, mostanában nem reflektáltam egyetlen beírásodra sem, úgyhogy leállíthatod magad |
|
| Antlfinger Edvárd |
|
|
Én egyféleképpen tudom korrigálni a mondandómat ha a moderátor nem törli ki... Hanem megmondja neki mi baja van vele aztán azt kihúzom és akkor marad a szép szöveg... Azonban a Szemeteshez nincs hozzáférésem sajnos.<P>Egyébként karminczának nem lehet elég durván válaszolni tekintve akárhányszor ír nekem / rólam az mindig merő személyeskedés tehát ha rámutatok személyisége hiányosságaira szerintem az nem személyeskedés hanem ténymegállíptás amit szinte az egész fórum oszt egyébként velem együtt. |
|
| bitvadasz |
|
|
Jártam párszor úgy, hogy elveszett, amit írtam. Egyszeruen csak a lynx miatt. Szerettem volna a mondat elejére visszamenni, de túl sokáig ragadtam rá a balra-nyílra. S amikor elért a sor elejéig, onnan visszaléptetett az elozo mezobe.<BR>(igaz, a fordítottját is elkövettem :-)<BR>Esetleg megoldás lehetne az, (ilyen esetekre), ha a regisztrált felhasználó olvashatná saját törölt hozzászólásait? Vagy ha feledékenyeket is támogatni akarjátok, kedves Gondola, saját hozzászólásait úgy kaphatná meg, hogy ott lenne egy jelzés: ez választ vár (reagált rá valaki)? |
|
| Antlfinger Edvárd |
|
|
Ááá! <P>Rendben. Bár nem emlékszem hogy személyeskedés lett volna. Viszont persze az egészet újra írni sem tudom. Tekintve nincs másolatom a hozzászólásaimról. Talán lehet hogy ezek után mindent két példányban kéne megírnom... nem tudom. <P>Magyarán magvas gondolataim gazdagítsák örökre a szemetesládát mert sajnos én újra előbányászni nem tudom immár. <IMG SRC="confused.gif" border="0"> |
|
| Root of all Evil |
|
|
A karminczat erinto szemelyeskedes NELKUL Antlfinger Edvárd megismetelheti a torolt hozzaszolasat, ha akarja. Azzal egyutt, ismet torolni fogom. |
|
|
|
| onogur |
|
|
Dear Root,<P>A főlapon azt látjuk, hogy ma 16.49-kor valamit írtál a moderáció topic-ba. Már két órája nézem meredten a monitort, de nem látok semmit sem, dec.26.-i hozzászólás tűnik az utolsónak.<BR>Ilyenkor mi a pálya??? |
|
| Liana |
|
|
Kedves Root!<BR>Szeretnélek megkérni(civil gyávaságból), hogy töröld a "Jut-e a Fidesz az MDF sorsára c. topikban a 121-es hozzászólásomat. Köszönöm! |
|
| Ősspanyol |
|
|
Lajoska hazamegy, és lelkesen újságolja az apjának, hogy végre elvesztette a szüzességét. <BR>- Jól van, kisfiam, ülj le, és igyunk egy pohár whyskyt! <BR>- A whysky jólesne, de ülni még nem nagyon tudok |
|
| Gen |
|
|
A regisztracio torlesenek IMHO semmi ertelme nincs.<P>Ha a regisztracio torlesekor a felhasznalo torolne a hozzaszolasait, akor azok a topicok, ahol o hozzaszolt ertelmetlenne valnanak, sok "nyomeltunteteskent" hasznalhatja a funkciot es ezzel mas forumozok szamara tenne ertelmetlenne a topicokat. <BR>A hozzaszolasok megmaradasa eseten azonban a regisztracio torlese utan az adott nick ismet regisztralhatova valna (elvegre toroltuk a regisztraciot) es ezzel egy masik felhasznalo, ismetelt regisztracio utan ismet hasznalhatna az adott nicket, aminek ismet semmi ertelme nincs csak a nickhamisitok es jatszadozok profitalnanak az ugybol. |
|
| bitvadasz |
|
|
Ez esetben a vele vitatkozó cikkek is értelmetlenné válnak. Pláne így, hogy a fórum - a hírcsoportokkal ellentétben - nem támogatja a felesleges idézeteket (merthogy az is ott van a kiszolgálón).<BR>És egyáltalán mik a jobb helyek? Amit pl. sütik nélkül olvasni se lehet? Vagy ahova csak javascripttel lehet bejelentkezni? Vagy ahol a felrakott anyagokkal az üzemelteto szabadon rendelkezik. Vagyis azt másutt se teheti közzé. Ez teljesen ellentmond a programfejlesztében bevált GNU/GPL módnak. |
|
| mpd |
|
|
Nana! Hátrébb a mássággal!<BR>Csúfolódás! |
|
| onogur |
|
|
Ez most mi? Nyajjam ki...??? |
|
| mpd |
|
|
<IMG SRC="tongue.gif" border="0"> |
|
| Gondola rendőrség |
|
|
Nézzük csak a hányaveti moderációs szabályokat:<P>"3. Azokat a felhasználókat, akik szándékosan akadályozzák a fórum használatát, akár technikai (flood, nagyméretű képek, scriptes "trükkök"), akár tartalmi (alpári hangnem, üres személyeskedés, topicok szétverése folyamatos offtopic hozzászólásokkal) eszközökkel, kizárjuk a fórum felhasználói közül."<P>Nekem úgy tűnik, hogy menetrend nick nem akadályozta szándékosan a fórum használatát, se technikai(flood, nagyméretű képek, scriptes "trükkök"), se tartalmi (alpári hangnem, üres személyeskedés, topicok szétverése folyamatos offtopic hozzászólásokkal) eszközökkel, így kizárása teljesen önkényes módon történt!<P>Mondhatni csak azért, mert Root of Evil elvtársnak úgy tetszett!<P>Gondola rendőrség, menetrend virtuális kisöccse |
|
|
| onogur |
|
|
Darwin nincs "indexen". Sajnos... |
|
| mpd |
|
|
Akkor én izgató vagyok? |
|
| 200212232007 |
|
|
Nem szükséges törölnie a regisztrációt, de jobb helyeken erre a regisztráltnak lehetősége van.<P>Vagy tévednék? |
|
| 200212232007 |
|
|
Maradjunk annyiban, nem próbáltad megérteni a topikot, ez a te bajod!<P>Az viszont inkorrekt, hogy egy általad vélt szabálysértés miatt azonnal törölsz egy nicket!<P>Logikádat követve bárki, aki egy cselekedet büntetési tétele után érdeklődik, az kizárandó!<P>Továbbá kizárandók azok is, akik HAZAÁRULÁS címen nyitnak topikot, hisz névre szólóan vádaskodnak.<P>menetrend |
|
| onogur |
|
|
Én csak egy tanácsot tudok adni, azt amit a Kádár-rezsim belém nevelt.<BR>Ugyanis az volt az alapelv: a Szabad Európa Rádió hallgatása nem minősül bűncselekménynek, mindenki szabadon hallgathatja. Viszont.<BR>Az ott elhangzottak IDÉZÉSE, TERJESZTÉSE már rendszer elleni izgatásnak minősül.<BR>Mivel visszatértek a volt KGB-sek, SZT tisztek, akiknek egy rugóra jár az agyuk, javaslom a visszatérést a régi jól bevált rendszerhez.<BR>Abból nem lehet bajod. |
|
| mpd |
|
|
Vagy mongyuk a Kőrösbe lőhetném magam....? |
|
| Zsíros B. Ödön |
|
|
Sőt, jobb, ha most feladod magad, így esetleg méltányossági alapon megúszod a személyi motozást... |
|
| mpd |
|
|
Kezd érdekelni ez a téma. Kíváncsi vagyok, ki lesz az első, akit Szabó Dezső miatt börtönbe zárnak.<BR>Attól az esettől kell számítani a magyarság végét.<BR>Most olvasom Gustav Henningsen Boszorkányok ügyvédje című könyvét. Abban le vagyon írva, mi számított eretnekségnek a XVI. szd. végén, amire az Inkvizíció is rámozdult. Elsőként, de gondolom, nem "A" legfontosabbként áll a felsorolásban a zsidó vallás gyakorlása.<P>Most akkor olvashatom a művet? Idézhetek belőle? Vagy önként be kell szolgáltatnom? |
|