| Téma: A VÍRUS (csak erős idegzetűeknek !) |
|
| pandala |
|
De, ma már minden orvos így látja, szvsz. Viszont egy bizonyos fázisban már nincs mit tenni, az utolsó lehetőségbe is bele kell kapaszkodni .... 
Az alap probléma ugyanis, amit a sars-cov-2 okoz, az inkább az, hogy az endothel rendszer károsodik, és emiatt a vérbe nem tud átkerülni az oxygén ... hiába pumpálnak sok levegőt(oxygént) a tüdőbe.. |
|
|
| gajo |
|
No! Milyen jó meglátásaid vannak! |
|
| gajo |
|
Sorszám Nem Kor Alapbetegségek
30341 Férfi 75 daganatos megbetegedés |
|
| gajo |
|
Magyarországon
Legutolsó frissítés dátuma: 2021.10.14. 09:04
5 916 769
Beoltottak |
|
| gajo |
|
"Zacher Gábor: 5 nem oltottra egy oltott jut az intenzíven"
"Miért nem közlik az új betegek oltottságát?
Zacher Gábor azt mondta, továbbra is értetlenül állnak azelőtt, miért nem ismerhetik meg az új koronavírusos betegek oltási adatait. „Az EESZT-ből (Elektronikus Egészségügyi Szolgáltatási Tér) 2 perc alatt le lehetne hívni azokat az adatokat, hogy az új betegek közül mennyien oltottak és mennyien nem."
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20211012/zacher-gabor-5-nem-oltottra-egy-ol ... |
|
| pandala |
|
Az jó!! Akkor te már lehet h vasember vagy!! 
".... Azoknál, akiket két Sinopharmmal oltottak be, és vállalták a harmadik dózist, hatalmas mértékben nőtt az antitestjeik száma. Ebben a 60 év feletti csoportban a második dózis után az átlagos antitestszám 141 AU/ml volt, közülük sokaknak a kritikus, védettségi minimumnak számító 50-es érték alatt alakult. A harmadik dózis felvétele után azonban – amely minden esetben Pfizer volt – átlagosan 18000-re emelkedett az antitestszám.
A két Sinopharmra beadott harmadik Pfizer tehát elképesztően hatásos
– fogalmazott."
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20211011/melyik-a-legjobb-koronavirus-oltas ... |
|
|
| gajo |
|
Majd keresek neked néhányat, mert nagy az Isten állatkertje! |
|
| gajo |
|
Majd ha a kormányod betiltja a farsikáló elmebetegek keresztgyalázását akkor újra megszólalhatsz!
Addig kuss! |
|
|
| gajo |
|
"Tavaly március 26-án például Müller Cecília tiszti orvos még arról oktatta ki az újságírókat, hogy ha nem vagyunk betegek, akkor a maszk viselése káros is lehet. Ezért is lephetett meg sokakat, hogy pár nappal később maga Orbán cáfolta meg Müllert, amikor a parlamentben már azt kérte az emberektől, hogy viseljen mindenki maszkot."
https://hvg.hu/itthon/20210306_Orban_talalkozasai_a_koronavirussal
Biztos van valami videó is, de nincs kedvem-időm keresgélni. |
|
|
| gajo |
|
Itt, valahol. Keresd meg!
Oszt a fityiszben hányan hordanak még keresztet? Ne röhögtess! |
|
|
| pandala |
|
A "nyájimmunitás" nem egy kőbevésett szám. És, egy konkrét területre és időpontra értelmezhető csak.
És csak becslés, mert nemigen vannak pontos adatok a kiszámolásához, sosem.
(1-1/R)*100 %
Az "R" az tkp. az adott pillanatban becsült erőssége(ferőzőképessége) a vírusnak, és az aktuális statisztikai adatok alapján lehet megsaccolni ....
Ez a kiszámolt százalék a védettek arányszámára vonatkozik, nem csak az oltottakéra ....
A delta variáns miatt olyan magas manapság ez a százalék, sajnos. Mert a deltához tartozó R-et az átlagosnál magasabbnak számolják.... > 5
|
|
| pandala |
|
|
A felnőtt lakosságszámot veszik általában alapnak, nem a teljes lakosságot... Így jön ki a magasabb érték .. |
|
| tiszavirág |
|
Újabb adatok:
"Az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központ (ECDC) adatai szerint, míg Magyarországon mostanáig száz főre vetítve 128 adagvakcinát adtak be, addig Romániában mindössze 54,84-et.
Míg hazánkban 66,3százalékos a teljes átoltottság – ami szintén elmarad az uniós 74,2 százalékostól – addig Romániában mindössze 34,1 százalék."
Vajon hogy jön ki a magyar 66,3%- s adat?
|
|
|
|
| tiszavirág |
|
|
Ezt azért talán nem olyan nehéz legyőzni?! |
|
| tiszavirág |
|
O.K.
Lehet, hogy azóta már többet tudnak.
Amiről én írtam, az 2020. május júniusában volt.
Azért emlékszem azokra az adatokra, mert érzékenyen érintettek. |
|
| tiszavirág |
|
Nem értem. Miért mondod, hogy Müller Cecília hazudott. Nem hazudott. A pandémia elején a WHO nem adott ki egy protokollt, amit a világ minden országának használnia kellett volna, ezért minden ország más- más protokollt állított fel, így a számok nem összehasonlíthatóak. Szlovákia például azt mondta, csak azokat tartja Covidban elhunytnak, akiknek semmi más betegségük nem volt, csak a Covid. Tehát, ha egy szlovák idős beteg, aki mondjuk cukorbeteg, súlyosan elhízott, magas a vérnyomása, szívbeteg vagy rákos volt, de a Covid is benne volt, azt nem a Covid, hanem a szívbetegek, vagy a cukorbetegek között tartják nyilván. Magyarországon olyan protokollt állítottak föl, hogy akiben volt Covid, azt mindet Covid- elhunytként tartják nyilván, akkor is ha látod, hogy nagyon sok elhunytnál se szeri, se száma az alapbetegségeknek. Csak 1-2 helyen látható olyan elhunyt, akinél az van kiírva, hogy alapbetegég nem ismert.
https://koronavirus.gov.hu/elhunytak
Egyébként pedig azt is elmondták, hogy a "többlet- elhalálozás" számít.
Ebben pedig Magyarország a közép mezőnybe tartozik.
A magyarok ugyanis nagyon egészségtelen módon élnek, zabálnak, isznak, cigiznek, nem mozognak, ezért Covid nélkül is vezetjük az elhalálozási statisztikákat.
|
|
| R.András |
|
|
Viktor is azt mondta 1-2 napja, hogy erre a vírusra nincs nyájimmunitás. |
|
| tiszavirág |
|
Még a pandémia kezdetén mondták, hogy 50% átoltottság, vagy átfertőződés esetén van nyájimmunitás. Akkor elkezdtem reménykedni. Azután 1-2 hétre rá mondták, hogy 80% kell, akkor elkeseredtem. Nálunk most a beoltottság 5,8 millió, ami jóval elmarad a 80%- nál, tehát nincs nyájimmunitás és a sok álhír és álelmélet miatt itt nálunk soha nem is lesz, hacsak jelentős mértékben nem halnak meg az oltatlanok.
 |
|
|