| Téma: A VÍRUS (csak erős idegzetűeknek !) |
|
|
| gajo |
|
Majd ha a kormányod betiltja a farsikáló elmebetegek keresztgyalázását akkor újra megszólalhatsz!
Addig kuss! |
|
|
| gajo |
|
"Tavaly március 26-án például Müller Cecília tiszti orvos még arról oktatta ki az újságírókat, hogy ha nem vagyunk betegek, akkor a maszk viselése káros is lehet. Ezért is lephetett meg sokakat, hogy pár nappal később maga Orbán cáfolta meg Müllert, amikor a parlamentben már azt kérte az emberektől, hogy viseljen mindenki maszkot."
https://hvg.hu/itthon/20210306_Orban_talalkozasai_a_koronavirussal
Biztos van valami videó is, de nincs kedvem-időm keresgélni. |
|
|
| gajo |
|
Itt, valahol. Keresd meg!
Oszt a fityiszben hányan hordanak még keresztet? Ne röhögtess! |
|
|
| pandala |
|
A "nyájimmunitás" nem egy kőbevésett szám. És, egy konkrét területre és időpontra értelmezhető csak.
És csak becslés, mert nemigen vannak pontos adatok a kiszámolásához, sosem.
(1-1/R)*100 %
Az "R" az tkp. az adott pillanatban becsült erőssége(ferőzőképessége) a vírusnak, és az aktuális statisztikai adatok alapján lehet megsaccolni ....
Ez a kiszámolt százalék a védettek arányszámára vonatkozik, nem csak az oltottakéra ....
A delta variáns miatt olyan magas manapság ez a százalék, sajnos. Mert a deltához tartozó R-et az átlagosnál magasabbnak számolják.... > 5 
|
|
| pandala |
|
|
A felnőtt lakosságszámot veszik általában alapnak, nem a teljes lakosságot... Így jön ki a magasabb érték .. |
|
| tiszavirág |
|
Újabb adatok:
"Az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központ (ECDC) adatai szerint, míg Magyarországon mostanáig száz főre vetítve 128 adagvakcinát adtak be, addig Romániában mindössze 54,84-et.
Míg hazánkban 66,3százalékos a teljes átoltottság – ami szintén elmarad az uniós 74,2 százalékostól – addig Romániában mindössze 34,1 százalék."
Vajon hogy jön ki a magyar 66,3%- s adat?
|
|
|
|
| tiszavirág |
|
|
Ezt azért talán nem olyan nehéz legyőzni?! |
|
| tiszavirág |
|
O.K.
Lehet, hogy azóta már többet tudnak.
Amiről én írtam, az 2020. május júniusában volt.
Azért emlékszem azokra az adatokra, mert érzékenyen érintettek. |
|
| tiszavirág |
|
Nem értem. Miért mondod, hogy Müller Cecília hazudott. Nem hazudott. A pandémia elején a WHO nem adott ki egy protokollt, amit a világ minden országának használnia kellett volna, ezért minden ország más- más protokollt állított fel, így a számok nem összehasonlíthatóak. Szlovákia például azt mondta, csak azokat tartja Covidban elhunytnak, akiknek semmi más betegségük nem volt, csak a Covid. Tehát, ha egy szlovák idős beteg, aki mondjuk cukorbeteg, súlyosan elhízott, magas a vérnyomása, szívbeteg vagy rákos volt, de a Covid is benne volt, azt nem a Covid, hanem a szívbetegek, vagy a cukorbetegek között tartják nyilván. Magyarországon olyan protokollt állítottak föl, hogy akiben volt Covid, azt mindet Covid- elhunytként tartják nyilván, akkor is ha látod, hogy nagyon sok elhunytnál se szeri, se száma az alapbetegségeknek. Csak 1-2 helyen látható olyan elhunyt, akinél az van kiírva, hogy alapbetegég nem ismert.
https://koronavirus.gov.hu/elhunytak
Egyébként pedig azt is elmondták, hogy a "többlet- elhalálozás" számít.
Ebben pedig Magyarország a közép mezőnybe tartozik.
A magyarok ugyanis nagyon egészségtelen módon élnek, zabálnak, isznak, cigiznek, nem mozognak, ezért Covid nélkül is vezetjük az elhalálozási statisztikákat.
|
|
| R.András |
|
|
Viktor is azt mondta 1-2 napja, hogy erre a vírusra nincs nyájimmunitás. |
|
| tiszavirág |
|
Még a pandémia kezdetén mondták, hogy 50% átoltottság, vagy átfertőződés esetén van nyájimmunitás. Akkor elkezdtem reménykedni. Azután 1-2 hétre rá mondták, hogy 80% kell, akkor elkeseredtem. Nálunk most a beoltottság 5,8 millió, ami jóval elmarad a 80%- nál, tehát nincs nyájimmunitás és a sok álhír és álelmélet miatt itt nálunk soha nem is lesz, hacsak jelentős mértékben nem halnak meg az oltatlanok.
 |
|
| tiszavirág |
|
"Sőt én Cecilkének sem hittem amikor a maszk káros voltáról papolt!"
Hol? Mikor?
Olyan jó benne lakni abban a szerencsétlen asszonyban, röhögni a nyakában lévő kereszt miatt, undorító, vallásgyalázó grafikákat rittyenteni róla, aki végig csinálta az egész évet, elment mindenhova oltás nélkül, kiállt a pódiumra minden nap, , stb., stb.?
Biztosan jobb lett volna, ha valamelyik celebre bízták volna a feladatot, csakhogy köztük nincs országos tisztifőorvos.
|
|
| gajo |
|
|
Valamelyik híradóban mondta, ma. /Én nemigen nézek tv-t, csak néha felkapom a fejem amikor valami érdekeset mondanak/. |
|
| tiszavirág |
|
Hogy érted ezt?
Még az elején azt mondták, kb. 50% beoltottnál van nyájimmunitás. Azután nem sokkal később ezt felemelték 80 %- ra. El is voltam keseredve. Biztos voltam benne, hogy azt a büdös életben nem fogjuk tudni elérni, mert olyan sok túlokos ember él Magyarországon. Itt mindenki virológus lett, megingathatatlan nézetekkel.
Egyébként a családban 3 orvos is van, nem virológusok, de ők is nagyon félnek bármit kijelenteni. |
|
|
| gajo |
|
|
A brrr nem félelem, inkább viszolygásnak nevezném. |
|
|
| gajo |
|
Ez nem elhivés kérdése!
Most mondta Merkeli celeb prof., hogy nincs nyájimmunitás, akkor eddig miért pofáztak róla?
Akkor van, vagy nincs?
Sőt én Cecilkének sem hittem amikor a maszk káros voltáról papolt! |
|
|
|