| Téma: Orbán Viktor államférfi, Orbán Viktor dolgozik ! |
|
| Békáscity |
|
jajj neee ... most pláne ne ! plíz
Tisztelt Honfitársam!
Már csak néhány napra vagyunk az április 6-ai sorsdöntő választástól. Most vasárnap arról döntünk, hogy továbbmegyünk-e a megkezdett úton, vagy visszatérünk a múlt bukott politikájához.
Az elmúlt négy évben talpra állítottuk a gazdaságot, és új munkahelyeket teremtettünk. Megvédtük a nyugdíjak vásárlóértékét, és évtizedek óta először csökkentettük a rezsit. Visszaszorítottuk a korábban elszabadult bűnözést. A bajban is összefogtunk, és legyőztük az évszázad árvízét, ahogy Brüsszel durva támadásait is. Megvalósítottuk a nemzet határokon átívelő újraegyesítését, újra van nemzeti alkotmányunk. Visszaszereztük önbecsülésünket. Magyarországnak újra van jövője.
Azért voltunk képesek erre, mert összefogtunk. Ne hagyjuk, hogy akik egyszer már tönkretették hazánkat, ismét megtegyék! Ne engedjük, hogy csökkentsék a minimálbért, a nyugdíjakat, elvegyék a rezsicsökkentést és a gyermekek utáni adókedvezményt! Ne hagyjuk, hogy elvegyék tőlünk a reményt, és megint idegen hatalmak érdekeinek szolgáltassák ki hazánkat! Ezért kérem Önt, hogy április 6-án ismét támogasson szavazatával.
Tévedés azt hinni, hogy ezt a munkát egymagában bárki is elvégezheti. Ehhez erős, egységes csapatra, nagy többséggel rendelkező kormányra van szükség. Most vasárnap két szavazatot adhat majd le. Arra kérem, hogy mindkettővel a Fidesz-KDNP-t támogassa. Szavazzon jelöltünkre és a Fidesz-KDNP listájára. Minden más szavazat azoknak segít, akik vissza akarják fordítani az országot a múlt bukott politikájához.
Magyarország számít Önre!
Tisztelettel:
Orbán Viktor |
|
| Rendes Kis |
|
|
Node bocsánatot kérek: Ferenc Jóska nem legénységi állományban volt. |
|
| keresztkem |
|
"Fönt" a tisztikarba valóban "nem föltétlenül".Lent a "legénységi állományba'" igenis föltétlenűl. Teccett hallani "jutasi őrmesterekről?" Igen vagy nem? Kuss! Pofa be!
k.k. |
|
| keresztkem |
|
NINCS "ÚGY" ahogyan "mondja".Legalábbis nagyrészt és igen jelentős részben NINCS ÚGY!Ön mai divatmeséket szajkózik--s közbe' NEM TUD RÓLA.
Egyszerűen: tudatlannak teccik lenni...Ennyi!
k.k. |
|
| mpd |
|
|
Ja kérlek, békeidőben, birodalom és trón nélkül, naná, hogy szelídebb húrokat pengetett. |
|
| mpd |
|
|
Márpedig úgy van ahogy mondom. Nagy szarkeverő banda voltak világéletükben. Ez a ferencjóska meg az átlag habszburgnál rosszabb volt. |
|
| Rendes Kis |
|
Azért nem kellene Habsburgékat 1 kalap alá venni.
Az Ottó például igen kulturált úriember volt. |
|
| Rendes Kis |
|
|
Nane. Katonaság és tuskóság nem föltétlenül jár együtt. |
|
| keresztkem |
|
Ez túlzás.
Maradjunk annyiban:
1.) Némi igazság nyilván van abban amit írt.Egyrészt.
2.) Másrészt "indulata": ÉPPEN AKTUÁLIS DIVATINDULAT!
A 3. féldeci utáni KOCSMABÖLCSESSÉGGÉ lett manapsággá --az ilyetén bepörgés--a Habsburgokat mindenért b..ogatni.
Majd ki tetszik józanodni...talán.
3.) Amivel nem azt akarnám mondani, hogy teljesen alaptalan a begőzöltsége, meg a kritikája a Habsburgok irányába',de túlzó "EZ" és DIVATSZÜLTE.Mely divat kb. 10 éve született..Ösmérem a figurát mint a rossz pénzt.
4.) Elmúlik ez is, mint minden.Objektivizálódik a megítélés--hogyúgymongyam.
k.k. |
|
|
| mpd |
|
Annál sokkal rosszabb, hitvány egy szemétláda volt, igazi habszburg söpredék.
Beltenyésztett, degenerált fajzat. |
|
| mackó |
|
Régen szóltál hozzá... |
|
| keresztkem |
|
Az, hogy "tuskó" lett volna, azért A MÁSIK VÉGLET! Mer "tuskó" azért--szerintem--nem volt.Puritán, hajnali 4-kor kelő praktikus, de magát "Istenfélő"-nek tartó, vérbeli KATONAEMBER volt."Tuskó" annyira volt vagy lett volna, amennyire az akkori értelemben vett ú.n. "katonaemberek" mindegyike "az" volt.Női "társválasztása(i)"--feleségként Erzsébet királyné, szeretőként a színésznő Schratt Katalin mindenesetre nem "tuskólelkületet" sejtet.Mint tudjuk.
k.k. |
|
|
| Rendes Kis |
|
|
Hát ezaz: a parasztlogika dicséret. Ferenc Jóska 1 tuskó volt. |
|
| keresztkem |
|
A "parasztlogika" nem sértés! Ellenkezőleg: bizonyos szempontból dicséret.Ferencjóska a maga vulgárprakticista katonapuritáni mivoltában szerintem igenis nevezhető "parasztlogikájú" embernek.S ez őt nem "lefele" minősíti, de ellenkezőleg.Persze azért ő is mint minden ember, parasztlogikűjú mivolta mellett--vagy annak ellenére is--rendelkezett negatív tulajdonságokkal is bőségesen.Én így látom.
k.k. |
|
| Rendes Kis |
|
Nos, Ferenc Jóska nem volt 1 nagy lumen, életében 1 könyvet olvasott (a katonai szolgálati szabályzatot),
de azért túlzás volna azt állítani, hogy parasztlogikája lett volna ... |
|
| keresztkem |
|
Tévedtem. A Boldogasszony-Magyarok Nagyasszonya gyönyörű szobra is--a Kisjézussal egyetemben--már áll.ISTENNEK HÁLA érte, a Várkert Bazár déli, Döbrentei tér felé eső egyik kiszögellésén. Áldassék érte az Úr Neve!
k.k. |
|
| keresztkem |
|
PARASZTLOGIKA szerint valóban "funkciótlan", ami kb. annyit tesz, hogy: NEM LEHET RAJTA TÖKÖT TERMESZTENI vagy NYERSVASAT OLVASZTANI.Megjegyzem ilyen direkt vad értelmezés szerint a HALÁSZBÁSTYA egy fokkal még "funkciótlanabb".
Viszont ha mint "ifipark" helyt adott, teszem azt anno a Scampolo vagy a Syrius "bandának", akkor mi mást tett akkoriba az a szegény Várkert Bazár, mint megfelelt egy bizonyos "funkciónak"--amennyiben mi, akkori fiatalok "csajoztunk" ott, "csörögtünk"--ahogy akkoriban mondták--és hát..zenét hallgattunk.Ez is egy "funkció"-nak számított... akkoriban.
Jó, hogy most nem "ifiparkká" épitették ujjá, de ha csak a Nagyboldogasszony óriásszobrot veszem figyelembe--ami kb. 8 1/2 méter magas karcsú Szűzanyaszobor, már készen van, én már láttam--és ott zarándokokat fogadni vagy imádkozni lehet-lesz majd a 'tövébe', akkor AZ IS EGY FUNKCIÓ. Ha nem is "dinnyetermelői" értelemben.
k.k. |
|
|
| keresztkem |
|
Ebben SEM értünk egyet.Mert több, (sokkal-sokkal több, legföljebb ő nem érzékeli) mint kulissza az ami elkészült és mindég is több volt.
Arról nem is ejtve már szót, hogy az a gyönyörű hatalmas Nagyboldogasszony szobor, amelyikre
Klukon Edit zongoraművésznő--Ránki Dezső felesége-- alapitványán keresztül gyűjtöttük a pénzt, és ami már szintén kész van, de még nem került fölállitásra a déli rondellán, milyen sok embernek fogja jelenteni magát az ÉLETET!
k.k. |
|
| Rendes Kis |
|
Az inkriminált újságíró védelmében annyit el kell mondani, hogy a Várkert Bazár,
a Halászbástyához hasonlóan építészeti kulissza: nem sok értelme van, de szép ... |
|
| keresztkem |
|
Ma Dr.Orbán Viktor ma átadja az általunk Ifjusági Parknak nevezett és ismert Várkert Bazár-t. Amire az Index recenzense nemes egyszerűséggel azt írja, hogyasszongya:
"..Bejártuk az egészet: ami elkészült, az szép, de nem tudni, mi az értelme."
Hogyasszongya mégeccer: "de nem tudni". No ez az egész baloldali liberális újságirás állatorvosi lova.Mert Ő NEM TUDJA--nem a 'zemberek--ezenközben és mégis azt írja: "nem tudni".
Túl sokat nem is érdemes erről beszélni, legföljebb annyit, abban igaza van a cikkírónak: még nincs teljesen kész.De késsz lesz..nemsokára.
k.k. |
|
| Békáscity |
|
Kedves Barátaink!
Az elmúlt években azért dolgoztunk, hogy újra a magyar családok legyenek a kormányzás középpontjában. Úgy gondoljuk, hogy a család nem csupán intézmény, hanem a társadalom legfontosabb egysége: erős családok nélkül Magyarország sem léphet a gyarapodás útjára.
Büszkék lehetünk arra, hogy a családi adózás bevezetésével több százmilliárd forint maradt a gyermeket nevelő szülők zsebében. Emellett megerősítettük a korábbi kormányok által legyengített GYES-t, és lehetővé tettük, hogy a nők 40 év munka után nyugdíjba vonuljanak. A GYED extra bevezetése további segítséget jelent a gyermeket nevelő szülőknek.
Nem engedhetjük, hogy visszatérjenek azok, akik egyszer már felszámolták a családtámogatási rendszert. Ha rajtuk múlna, most is megtennék. Védjük meg közös eredményeinket, folytassuk együtt az elkezdett munkát.
Arra kérem, hogy vasárnap mindkét szavazatával támogassa a Fidesz-KDNP jelöltjét és listáját. Önön is múlhat a magyar családok jövője.
Számítunk Önre!
Üdvözlettel:
Pelczné Gáll Ildikó |
|
|
|