01:12:51
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Konstruktív kritika
Téma: Hibabejelentés
... Elejére 1. lap 
tiszavirág
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. november 12. 16:36 | Sorszám: 793
"én úgysem beszélgetek veled már"
Valóban?
Akkor talán nem kellene ráklikkelned a beírásomra.
hulot
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. november 12. 01:04 | Sorszám: 790
"Melyik írásjelet nem ismered, a szóközt?"

A "szóköz" nem írásjel, ember.

mandala
Olvasta: 2 | Válasz | 2013. november 12. 01:01 | Sorszám: 789
Mit nem értesz?
Melyik írásjelet nem ismered, a szóközt?

Nem kell válaszolnod, én úgysem beszélgetek veled már, igázgató úr.
hulot
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. november 12. 00:55 | Sorszám: 788
Persze!

Különben ki merne szót emelni keresztkem végtelenül alpári, keresztényietlen és buta hozzászólásai miatt?!


(Mert - úgy tűnik - itt ez senkit nem zavar.
Vajon miért...?!)

tiszavirág
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. november 12. 00:45 | Sorszám: 787
Moderálni necesse est?
hulot
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. november 11. 20:27 | Sorszám: 786
Én szívesen segítek neked a "moderátorkodásban".



mandala
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. november 11. 19:32 | Sorszám: 785
Magadra vetted? Te szerencsétlen.
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. november 11. 18:59 | Sorszám: 784
(Almának utolsó figyelmeztetés az alpárkodás abbahagyására).
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. november 11. 18:56 | Sorszám: 783
Gyerekek, én nem érek rá arra, hogy napi 24 órában ezt a fórumot figyeljem
és moderáljam. Anélkül pedig 1 szemfüles provokátor seperc olyan tényállást
hoz itt össze, ami büntetőjogi kategória.
Ha vállaljátok a moderátorságot, akkor visszaállítom a Közéletet.
alma
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. november 11. 16:28 | Sorszám: 782
Szeresd felebarátod, mint önmagadat! ( és gyűlöld ellenségedet )
alma
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. november 11. 16:25 | Sorszám: 781
Van bennem némi liberalizmus, de a kommunistázás miatt tiltakozom.
mandala
Olvasta: 2 | Válasz | 2013. november 11. 15:20 | Sorszám: 780
és még ezek a libkomm nyomoroncok vannak kiakadva ..
Nem bírják elviselni, hogyha senki sem érzi kötelezőnek a velük való "csevegést".
Mocskos gazemberek, és még szeressük is őket..
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. november 11. 15:18 | Sorszám: 779
q.e.d.
alma
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. november 11. 15:12 | Sorszám: 778
Harmadszor: A jómodor és kultúrált társalgás keretein belül minden világnézetű ember kifejtheti a véleményét ill. ez miatt nem diszkriminálható.
(Sokaknak toleranciát kéne gyakorolnia.. )
alma
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. november 11. 15:08 | Sorszám: 777
Az nem megoldás, hisz mint már amott is mondottam sokan nem az egyénre, hanem a leírtakra, a gondolataira reagálnak - pl. én is. Az, hogy nem válaszolsz teljesen hidegen hagy. Ami bosszant az az övön aluli ütés, amit a disznós és a vén hölgy barátaiddal követtek el becses személyem ellen, ámbár ezt is meglehet szokni.
alma
Olvasta: 2 | Válasz | 2013. november 11. 15:02 | Sorszám: 776
RK-nak igaza van - közélet nélkül az egész xart sem ér .. és így hulot mellett még sokan mások is lassacskán elhagyják a fórumot - mint ahogyan az a csigalassú Gondola fórummal történt.
mediator
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. november 11. 12:13 | Sorszám: 775
Kár lenne a sok hasznos gondolatért, ötletért, linkért...
mediator
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. november 11. 12:05 | Sorszám: 774
Lehet, hogy módosítani kellene a fórum alapszabályát, hogy azért ne öntsük ki a fürdővízzel együtt a gyereket.
Érthető, ha a fórumgazda nehéz helyzetben van, mert miután sok minden belefér a vélemény-nyilvánítás szabadságába, ezért igen nehéz megfognia azt a provokátort, aki csak látszólag opponál, de valójában magának a párbeszédeknek az ellehetetlenítése a célja. Ez a magatartás azért ha nem is könnyen, de felismerhető.

Ennek kikerülésére védekező technikákat kellene kialakítani:
a) a provokátor következetes figyelmen kívül hagyása, átlépése
b) a "provokátor", vagy más megjelölést a fórumgazda oszthatja ki saját jogán, vagy pl. min. 20 fórumlakó egybehangzó szavazata alapján,
c) aki ilyen címet kap, azt a fórumgazda átmenetileg, vagy ameddig akarja letilthatja stb.

Ez csak egy javaslat ...

mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. november 11. 11:52 | Sorszám: 773
És, ha letesszük az indián esküt, hogy nem szólunk hozzá?
Na?
mediator
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. november 11. 11:45 | Sorszám: 772
Tény, hogy én is elkövettem azt a hibát, hogy hagytam magam provokálni és vissza válaszoltam, pedig csak át kellett volna lépnem rajta.

Ha most kiiktatjuk a közéleti fórumot, ezzel a provokátor az eredeti céljánál sokkal többet ért el: nem csak egyes párbeszédeket, gondolatmeneteket tördelt meg, hanem kiiktatta a TELJES diskurzust.

Szerintem nem ez az adekvát megoldás.

mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. november 11. 10:45 | Sorszám: 771
Presszionáljuk a fórumgizdát!
Fogalmazzunk meg petíciót.
orosz_hussalata
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. november 11. 09:57 | Sorszám: 770
Most írnék a közéletbe.

Aki elhúz, az nem ő lesz ...
mackó
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. november 11. 09:31 | Sorszám: 769
Kivételesen nem értünk egyet. Amíg minden témát le nem zársz, nincs akadálya semminek.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. november 11. 08:09 | Sorszám: 768
Legyen úgy.
De nem lesz, mert ő nem azzal a szándékkal jön ide hogy bármiről diskuráljon, hanem kötözködni akar csak szimplán. Bármilyen témában.
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. november 11. 07:56 | Sorszám: 767
Nem húz el, de elmúlik a hiperaktivitása.
A titkosszolga is ember, ha nem a közélet a téma ...
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...