| Téma: Világ-árnyékkormány |
|
|
| R.András |
|
Korrekt együttműködés hazánk és Oroszország között
Nemzeti érdek a stabil, kiszámítható, korrekt együttműködés megőrzése Magyarország és Oroszország között, a kormány elutasít minden nyomásgyakorlást ennek felszámolására vonatkozóan - szögezte le a tárca közleménye szerint Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter csütörtökön Szkopjéban.
A tárcavezető az orosz kollégájával, Szergej Lavrovval folytatott megbeszélését követően arról számolt be, hogy továbbra is nemzeti érdek a kétoldalú együttműködés fenntartása bizonyos területeken.
"Mi a külpolitikánkat a nemzeti érdek alapján hajtjuk végre, nem fogadunk el semmi nyomásgyakorlást kívülről, ezért Oroszországgal az elkövetkezendő időszakban ugyanúgy együttműködünk Magyarország energiaellátásának biztosítása terén, mint eddig" - hangsúlyozta.
Üdvözölte, hogy jól halad a paksi atomerőmű bővítése, s előző nap lezárultak a résfalazási munkálatok, ez a 2,7 kilométer rekordgyorsasággal épült fel, ekként pedig nagy lendülhettel folyhat tovább a talaj előkészítése.
... https://gondola.hu/hirek/306004-Korrekt_egyuttmukodes_hazank_es_Oroszorszag_k ... |
|
| R.András |
|
Hszi Csin-ping: Henry Kissinger a kínai nép jó barátja volt
Hszi Csin-ping kínai elnök és magas rangú kínai tisztségviselők is részvétüket fejezték ki Joe Biden amerikai elnöknek Henry Kissinger egykori amerikai külügyminiszter halála miatt.
Hszi a kínai kormány és nép nevében mély részvétét fejezte ki, és üzenetében azt mondta, hogy Kissinger világhírű stratéga, a kínai nép régi és jó barátja volt.
... https://gondola.hu/hirek/306002-Hszi_Csin-ping__Henry_Kissinger_a_kinai_nep_j ... |
|
| R.András |
|
A Felvidék nem küld újabb fegyvereket Ukrajnának
Szlovákia már nem küld újabb fegyvereket Ukrajnának, de minden más eszközzel továbbra is támogatni fogja az orosz agresszió ellen védekező ukránokat - jelentette ki Peter Pellegrini, a szlovák parlament elnöke csütörtökön Prágában sajtótájékoztatón.
"Szlovákia már nem rendelkezik olyan fegyverekkel és fegyverrendszerekkel, amelyeket átadhatna Ukrajnának" - mondta Peter Pellegrini újságíróknak azt követően, hogy tárgyalásokat folytatott a cseh képviselőház és a szenátus elnökével, Markéta Pekarová Adamovával és Milos Vystrcillel.
... https://gondola.hu/hirek/305997-A_Felvidek_nem_kuld_ujabb_fegyvereket_Ukrajna ... |
|
| R.András |
|
 A klímavallás templomai
A szélerőművek telepítése két – Brüsszel és a mögötte lévő, sötétzöld erők által vallott – hittételen alapszik: az egyik, hogy a klímaváltozást az emberi tevékenység szén-dioxid-kibocsátása okozza, a másik, hogy a mai ipari korszak energiaigényét ki lehet elégíteni nap- és szélerőművekkel – foglalja össze Lóránt Károly.
Iszonyatos nyomás nehezedik a magyar kormányra, hogy tegye lehetővé a szélerőművek további telepítését. 2016-ban a kormány a hazai természeti táj, általában a természet, ezen belül a madarak védelme érdekében hozott egy olyan törvényt, hogy szélerőműveket csak lakóterületektől 12 kilométer távolságra lehessen telepíteni. Ez gyakorlatilag – nagyon helyesen – megakadályozta, hogy további szélerőműveket építsenek hazánkban. A hazai zöldek azonban kijárták Brüsszelben, hogy az uniós energetikai források kifizetésének egyik feltételéül szabják a szabályozás olyan megváltoztatását (a településektől való távolság lecsökkentését), amely további szélerőművek építését teszi lehetővé.
A szélerőművek telepítése két – Brüsszel és a mögötte lévő, sötétzöld erők által vallott – hittételen alapszik: az egyik, hogy a klímaváltozást az emberi tevékenység szén-dioxid-kibocsátása okozza, a másik, hogy a mai ipari korszak energiaigényét ki lehet elégíteni nap- és szélerőművekkel.
De honnan veszik mindezt? A szén-dioxid klímahatására vonatkozó hitnek két forrása is van. Az egyik az, hogy 1992-ben az ENSZ Környezet és Fejlődés Konferenciáján kézfeltartással elfogadták, hogy a klímaváltozást az ember okozza, ez volt az úgynevezett Éghajlatváltozási Keretegyezmény, amelynek semmi köze nem volt a tudományhoz, egyszerűen egy politikai nyilatkozat, mint mondjuk, a Kommunista Kiáltvány. A másiknak már tudományosabb köntöst adtak, és ez az Éghajlatváltozási Kormányközi Testület (IPCC) kiadványainak döntéshozók számára készített összefoglalóiban szerepel. Az IPCC az eddigi hat kiadványában összesen mintegy 30 ezer oldalon foglalkozott a klímaváltozással, tudósok ezreinek adva teret arra, hogy kifejtsék gondolataikat. Ám ebben a harmincezer oldalban hiába keresnénk bármilyen bizonyítékot arra, hogy a klímaváltozást az ember okozza.
Csak egy példa a legutóbbi, 2023-as kiadványból, az I. számú munkacsoport anyagából.
„Egyértelmű, hogy a légkör iparosodás előtti időkhöz képesti felmelegedése emberi hatásra jött létre. Az éghajlati rendszer egészéből származó bizonyítékok kombinálása növeli annak megbízhatóságát, hogy a megfigyelt éghajlatváltozás emberi hatásnak tulajdonítható… Valószínű, hogy az emberi hatás, különösen az üvegházhatású gázok kibocsátása a fő mozgatórugója a globális szárazföldi régiókban az elmúlt évtizedekben megfigyelt heves csapadékhullás intenzívebbé válásának. Nagy a bizalom a modellek azon képességét illetően, hogy meg tudják ragadni a szárazföldi szélsőséges csapadékmennyiségek nagy léptékű térbeli eloszlását.” (425–426. oldal)
Miért egyértelmű? Mint látható, itt nem tényekre, hanem valószínűségekre és modellszámításokra történik a hivatkozás, és mivel sok részterületen mondja, hogy valószínű az ember szerepe, amikor összegez, ezt már biztosra veszi, holott – és ez már matematika – a részvalószínűségek összege nem növeli az egész valószínűségét. A modellekről pedig mindenki, aki már készített számítógépes modelleket, tudja, hogy olyan eredmények jönnek ki belőlük, amilyeneket a modellező akar. Nem véletlen az erre vonatkozó angol szólásmondás: garbage in, garbage out (szemét megy be, szemét jön ki). De ha elgondolkodunk azon, hogy a meteorológiai intézet időjárás-jelentései mennyiben válnak be, amikor még felhőtérképet is használhatnak, el tudjuk képzelni, hogy a klímaváltozást, amelyre vonatkozóan inkább geológiai kutatások alapján tett feltételezéseink, mintsem konkrét tudásunk van, milyen mértékben lehet valamilyen tényezőnek tulajdonítani. Nem véletlen, hogy az IPCC egy korábbi anyagában szakértői szinten a következő áll: „Összegezve: a stratégiának tudomásul kell vennie, hogy mi lehetséges és mi nem. A klímakutatásban és modellezésben fel kell ismernünk, hogy úgynevezett kapcsolt nemlineáris kaotikus rendszerről van szó, ezért a jövőbeli éghajlati állapotok hosszú távú előrejelzése nem lehetséges.” (IPCC TAR, Chapter 14, Section 14.2.2.2) Vagyis az IPCC szakértői által írott anyagok nem állapítanak meg konkrét összefüggést a szén-dioxid légköri mennyisége és a klíma között, az már csak az összefoglalókba, a klímaaktivisták és politikusok jóvoltából kerül be.
A szén-dioxid klímahatásának feltételezése tehát nem tudományos eredményen alapszik, sokkal inkább egy vallásnak tekinthető, amikor a klímahívő meggyőzte magát, hogy klímaügyben igaza van, és aki nem ért vele egyet, az klímatagadó, akit talán fel is lehet akasztani, mint azt a Grazi Egyetem egy professzora javasolta, és meg is indokolta (itt). Ahogy a középkorban a vallásos tömegek és uralkodók égbetörő templomokat emeltek, úgy a klímahívőknek is meg vannak a maguk templomai: a 100–200 méter magasra felnyúló szélerőművek. De amíg a vallás esetében meghúzhatjuk a vállunkat, hogy a hit az hit, bármiben hisz is az ember (hiszem, mert képtelenség), az, hogy szél- vagy naperőművekkel meg lehet-e oldani egy ország, pláne egy kontinens energiaellátását, az már számítás kérdése, és ezekből a számításokból az jön ki, hogy nem! Ennek alapvető oka, hogy a megújulóknak annyira nagy a területigényük és a teljesítményingadozásuk miatti tárolási igényük, hogy az kielégíthetetlen. Emellett a létrehozásukra, üzemeltetésükre, életpályájuk végén a leszerelésükre fordított energia alig térül meg, tehát eredendően gazdaságtalanok.
Vegyünk egy egyszerű példát. Magyarország éves összes energiafelhasználása (villamos energia, fűtés, ipari felhasználás stb.) mintegy 800 PJ, ami 222 240 GWh-nak felel meg. A nagyságrendek érzékeltetésére ez 14 paksi erőművet tesz ki. Ha ezt az energiaigényt egyenként 2 MW-os szélerőművekkel akarnánk kielégíteni, akkor 63 425 ilyen szélkereket kellene felállítanunk, ami 12 685 négyzetkilométer területet igényelne, vagyis az ország területének egy hetedét, két-három megyét kellene teljes egészében lefedni szélerőművekkel. De nem ez a legnagyobb probléma, hanem az egyenlőtlen termelés miatti tárolási igény. Amerikai szélerőművek időben változó termelési adatai alapján a biztonságos energiaellátáshoz nagyjából egyhavi, vagyis 18 520 GWh energia eltárolására lenne szükség.
Elon Musk legkorszerűbb lítiumionos akkumulátorának, a Tesla Powerwall 2-nek tárolókapacitása 13,5 KWh, ára 10 000 dollár és élettartama 10 év. Kiszámítható, hogy a szükséges energiatároláshoz 1,4 milliárd ilyen akkumulátorra lenne szükség, amelynek ára 14 000 milliárd dollárt tenne ki, amit 10 év múlva le kellene cserélni. Összehasonlításképpen Magyarország éves GDP-je mintegy 170 milliárd dollár. E számításokat lehet csűrni-csavarni, például kevesebb helyigényt feltételezni, elvégezni a számításokat naperőművekre, be lehetne számítani a geotermikus energiát, de a végeredmény egyértelműen az lesz, hogy az ipari társadalmak energiaigényének megoldása megújuló energiával lehetetlen, ahhoz vissza kellene menni a 16. századi technológiákhoz és népességhez.
E mellett az egyes energiatermelési módok energiában számított megtérülése, vagyis az egy életciklus alatt termelt energia aránya a megépítésbe, működtetésbe, leszerelésbe fektetett energiához képest nagyon különböző. A naperőmű kétszer, a szélerőmű négyszer, a szénerőmű harmincszor, míg egy atomerőmű hetvenötször több energiát termel, mint a befektetett energia. Ha ez a mutató hét alatt van, mint a nap- és szélenergia esetében, akkor társadalmi szinten nem éri meg alkalmazni.
A fenti számítások részletes elvégzése, megfelelő tényadatokra való hivatkozásokkal, nem tesz ki többet, mint tíz gépelt oldal, de ez a számítás az IPCC eddig publikált 30 ezer oldalán nem található meg, nem véletlenül, hiszen egyértelműen bizonyítaná, hogy amit az IPCC és ennek nyomán Brüsszel is javasol, sőt szankciók terhe mellett előír, az irreális, megvalósíthatatlan. Erőltetése csak gazdasági visszaesést, csődöt eredményezhet, annak várható társadalmi kihatásaival. A magyar kormány tehát nagyon jól tette, amikor olyan törvényt hozott, amely lényegében megakadályozta a szélerőművek további építését, és nagyon rosszul teszi, hogy engedi a naperőmű-kapacitások megtöbbszöröződését, ahogy az a nemzeti energia- és klímatervben szerepel.
Lóránt Károly közgazdász, a Nemzeti Fórum tanácsadója
magyarhirlap.hu
... https://gondola.hu/cikkek/152103-A_klimavallas_templomai.html |
|
| R.András |
|
Meghalt Henry Kissinger
Százéves korában, connecticuti otthonában elhunyt Henry Kissinger szerda este – jelentette be közleményében az általa alapított Kissinger Associates Inc. vállalat. Halálának okát egyelőre nem közölték. A német származású amerikai diplomata Richard Nixon és Gerald Ford amerikai elnökök regnálása alatt kulcsfontosságú szerepet töltött be az Egyesült Államok külpolitikájában a hidegháború alatt: 1973 szeptemberétől 1977 januárjáig külügyminiszteri pozíciót töltött be, 1969 januárjától 1975 novemberéig pedig nemzetbiztonsági tanácsadó volt. 1973-ban Nobel-békedíjjal tüntették ki a vietnami háború befejezéséért tett erőfeszítései elismeréséül.
A Reuters hírügynökség értesülései szerint Kissingert szűk körben, kizárólag a család részvételével temetik el, majd utána nyilvános gyászszertartást rendeznek New Yorkban. A volt amerikai külügyminiszter házas volt, 1974-ben vette feleségül Nancy Kissingert, a most 89 éves asszonnyal közel 50 évig voltak házasok. Kissingernek két gyermeke született előző házasságából, Elizabeth és David.
Noha az amerikai diplomata a 70-es években befejezte politikai karrierjét, egészen haláláig aktívan részt vett az Egyesült Államok politikai életében: részt vett a Fehér Ház ülésein, és számos könyvet írt többek közt geopolitikai témákban. A Reuters felidézte: Kissinger 2023 júliusában Pekingbe utazott, hogy Hszi Csin-ping (Xi Jinping) kínai elnökkel találkozzon.
Henry Kissinger 1923. május 27-én született Németországban Heinz Alfred néven, zsidó családban. Származása miatt a család 1938-ban az Egyesült Államokba menekült, 1943-ban Kissinger amerikai állampolgárságot kapott. Három évig a hadseregben szolgált, majd a hírszerzéshez került. Tanulmányai során alapszakos, mesterszakos és doktori diplomát is szerzett, ezt követően nemzetközi kapcsolatokat tanított a Harvard Egyetemen.
A Richard Nixon és Gerald Ford vezette adminisztrációk tagjaként vezette a diplomáciai közeledést Kínához, segítette a tárgyalásokat Izrael és az arab országok között az 1973-as jom kippuri háború idején, továbbá fontos szerepet játszott a vietnami háború lezáró párizsi békeszerződésben.
Kissingert azonban számos kritika érte az évek során: voltak, akik azzal vádolták, hogy a Szovjetunióval való rivalizálásra nagyobb hangsúlyt fektetett, mint az emberi jogokra, továbbá bírálói azt sem vették jó néven, hogy a világszerte elnyomó rezsimként számon tartott chilei Augusto Pinochet kormányát támogatta. „A reálpolitika, a hatalom által védett nemzeti érdekek hideg számítása tette őt világszerte sokat bírált személyiséggé” – írta az MTI.
Egész életemben ezeken a problémákon gondolkodtam. Ez a hobbim és a foglalkozásom is. Az általam tett ajánlások voltak a legjobbak, amelyekre akkor képes voltam – válaszolta 2022 júliusában az ABC News televíziós hálózatnak adott interjújában.
Dócza Edit Krisztina
magyarnemzet.hu
... https://gondola.hu/hirek/305995-Meghalt_Henry_Kissinger.html |
|
| R.András |
|
 Világfalu - A titokzatos ember
"A "Világfalu" kifejezést McLuhan használta először bolygónkra, amit a tömegkommunikációs eszközök kicsiny faluvá zsugorítottak. Igaz, az információk percek alatt eljutnak távoli földrészekre, de hogy mennyire értjük egymás gondolkodásmódját, az is kiderül a véres híradásokból. Az életem úgy hozta, hogy különböző kultúrákban nevelkedtem, az elmúlt harminc év során, pedig több tucat országban forgattam. Mindig abban reménykedtem, ha sikerül megértenem, hogyan gondolkodnak az emberek egy kis afrikai faluban, a dalai láma udvarában vagy a dél-amerikai esőerdő mélyén, akkor talán sikerül megértenem a pesti szomszédomat is.
A világ nagy részén az emberek másként születnek, másként élnek, másként halnak, másként szeretnek, másként gondolkodnak, mint mi! Valami okuk talán csak lehet erre! Hátha lehet tőlük tanulni. Két éve elhatároztam, ismét nyakamba veszem a világot. Megkértem Magyarországon élő külföldi barátaimat, mutassák meg saját kultúrájukat.
Kíváncsi voltam, boldogabbak-e Indiában azok, akiket már gyerekkorukban összeadnak, és nem kell a kamaszkori szerelmi csalódásokkal bíbelődniük. Vagy, mondjuk Marokkóban, akiknek egyszerre van három feleségük, nem egymás után, mint nekem. Milyen lehet nem a lakásért, házért küzdeni egy életen át? Nem lenne jobb négyezer méter magasságban a Titicaca-tó közepén, egy úszó nádszigeten élni vagy egy jurtában a mongol sztyeppén, úgy, ahogy őseink éltek másfélezer évvel ezelőtt? Kíváncsi voltam képes lennék-e stressz nélkül élni. Mondjuk, az Andok hegyei között elengedni magam egy transz-szertartáson, és a sámán tanácsára a révületben eggyé olvadni a természettel. Vagy Japánban, egy többórás teaszertartáson elmélyülten gyönyörködni a teáskannában és egy kétszázötven éves teáscsészében. A Gangesz partján a lélekvándorlással barátkoztam, miközben a máglyán elégettek egy halott asszonyt, Észak-Afrikában pedig egy véres dzsinn-szertartáson igyekeztem meglesni a szellemeket. De legalább ennyire érdekelt az is, milyen értékrend szerint élnek gyimesi csángó, oláh cigány vagy ortodox zsidó barátaim.
A tizenkét részes sorozatban tucatnyi kultúra mindennapjait hasonlítjuk össze a születéstől a halálig. Sőt azon túl is."
- Kepes András
... https://port.hu/adatlap/film/tv/vilagfalu-a-titokzatos-ember-vilagfalu-a-tito ... |
|
| R.András |
|
 Megtartotta alakuló ülését a közösségi élet újraindításáért felelős operatív törzs
Megtartotta alakuló ülését a közösségi élet újraindításáért felelős operatív törzs, a keddi ülés témája a gyerekek nyári táboroztatása volt - közölte a családokért felelős tárca nélküli miniszter a tanácskozás után újságírókkal.
Novák Katalin az operatív törzs vezetőjeként tartott sajtótájékoztatóján elmondta: a járvány előtti évekhez hasonlóan, az idén minden korábbinál nagyobb volt az érdeklődés az Erzsébet-táborok iránt. Annak érdekében, hogy egyetlen gyereket se kelljen visszautasítani, félmilliárd forint többletforrást biztosítanak ezekre a táborokra - tette hozzá.
Idén a napközis táborok mellett ottalvósakat is lehet szervezni, így a nyári szünet tíz hetében 110 ezer gyerek töltheti a szünidő egy részét Erzsébet-táborokban, a hétvégéken pedig családi táborokat szerveznek - ismertette.
Novák Katalin beszámolt arról is, hogy a járványidőszak alatt felújították az Erzsébet-táborokat. A zánkait téliesítették is, Fonyódligetre pedig augusztus 1-jétől jurtatábort szerveznek.
Hozzátette: a táborokra a mindenkori járványügyi szabályok irányadók, és garantálják, hogy csak olyan felnőttek vehetnek részt a táborokban, akiknek van védettségi igazolványuk.
Kitért arra: az erdélyi Erzsébet-táborba az idén nem utaztatnak magyarországi gyerekeket, oda erdélyi magyar gyerekeket várnak.
A miniszter elmondta, a grémium azt javasolta, hogy a köznevelési intézmények augusztus utolsó hetében is szervezhessenek táborokat. Úgy látják, indokolt az eredeti rendelkezés felülvizsgálata - tette hozzá.
Novák Katalin azt mondta, hogy a nagyfokú átoltottság teszi lehetővé az élet újraindulását. Biztonságra és szabadságra van szükségük az embereknek, ezt segíti a közösségi élet újraindításáért felelős operatív törzs - fogalmazott. Jelezte, ma Magyarországon több vakcina van, mint amennyire szükség van, ez jelenti a garanciát az élet újraindítására.
A közösségi élet újraindításáért felelős operatív törzs - Novák Katalin beszámolója szerint - hetente ülésezik majd, és a kormányzati szereplőkön kívül a kulturális és turisztikai élet képviselői, az országos tisztifőorvos, valamint a Nagycsaládosok Országos Egyesülete révén a civilek is képviseltetik magukat benne.
... https://kormany.hu/hirek/megtartotta-alakulo-uleset-a-kozossegi-elet-ujraindi ...
 Megalakul a közösségi élet újraindításáért felelős operatív törzs – már meg is van, kik lesznek a tagjai
Meg kell teremteni a feltételeit a közösségi élet mielőbbi újraindításának – mondta Novák Katalin családokért felelős tárca nélküli miniszter csütörtökön, a Kossuth Rádió Jó reggelt, Magyarország! című műsorában. A műsorban arról beszéltek, hogy a miniszter vezetésével feláll a társadalmi élet újraindításáért felelős operatív törzs. Erről Novák Katalin azt közölte: ez egy széleskörű operatív törzs lesz, állandó tagokkal és meghívottakkal.
A törzsben benne lesz mások mellett Nyitrai Zsolt, a kiemelt társadalmi ügyekért felelős miniszterelnöki megbízott, Guller Zoltán, a Magyar Turisztikai Ügynökség vezérigazgatója, Kardosné Gyurkó Katalin, a Nagycsaládosok Országos Egyesületének elnöke, Vashegyi György, a Magyar Művészeti Akadémia elnöke, valamint Müller Cecília országos tisztifőorvos és meghívottként Langerné Victor Katalin, a társadalmi felzárkózásért felelős helyettes államtitkár
– sorolta a miniszter. Novák Katalin szól arról is, hogy ha lehetőség lesz rá, és a gazdasági növekedés engedi, akkor jövőre visszakapják a befizetett személyi jövedelemadót a gyermekes családok. Ez azt jelenti, hogy amit befizettek személyi jövedelemadóként a családok, abból kapnak vissza egy jelentős összeget, amelynek lesz egy felső értékhatára. Emlékeztetett: a kormány család- és gazdaságpolitikájának az az alapja, hogy az emberek a munkájukkal megkeresett pénzt minél inkább a családjukra, gyermekeikre fordíthassák.
Ezért csökkentjük folyamatosan a jövedelmet terhelő adókat, ezért vezettük be az egykulcsos adórendszert (…), és minél több gyermeket nevel valaki Magyarországon, annál kevesebb személyi jövedelemadót fizet
– jelezte a miniszter. Hozzátette, hogy bevezették a négygyermekes édesanyák személyijövedelemadó-mentességét, és jövőre a 25 év alattiak is ebben részesülhetnek. Novák Katalin hangsúlyozta: muszáj dolgozni ahhoz, hogy az ország működjön, mi így vészeltük át ezt a nagyon nehéz évet, szemben más országokkal, ahol elkezdtek osztogatni. Hozzátette, hogy a kormány nem megszorításokban, hanem lehetőségekben gondolkodik és előremenekül.
Ráadásul a magas átoltottság miatt van esély arra, hogy a járványból Magyarország megerősödve kerüljön ki
– tette hozzá.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/Illyés Tibor
Facebook hozzászólás
8 Comments
Bukohill
2021-06-10 at 17:31
Judit
Törzstag tetszik lenni?
Mert akkor értem, hogy miért vette magára.
Solaris
2021-06-10 at 15:44
Rövid feladat, tavaszig lehet próbálkozni.
Addig duplán kell moziba,színházba,állatkertbe,vadasparkba menni.
A pincért nem bosszantani, mert neki is vannak ötletei.
Judit
2021-06-10 at 14:08
Kit is takar–“BB”–, lehet hogy BÖSZMÉK-bÖSZMÉJE.?!
BB
2021-06-10 at 14:01
Elég volt már egy operatív törzsből, semmi szükség másikra. Meg kell szüntetni a korlátozásokat és mindenki ott folytatja ahol abbahagyta! Ideje lenne lezárni és elfelejteni ezeket a megszorításokat !
Judit
2021-06-10 at 13:59
“Bukohill” hozzászólónál nagyobb Barom-Állat csakis a moslékkoalícióban
van jelen.!!! A rokonaidat barmozd le, ugyanis ilyen a féreg,rühes kutya.!!!
Bukohill
2021-06-10 at 12:40
A furfangos bánatnak kell a “társadalmi élet újraindításáért felelős operatív törzs”?
Felejtsétek el a haszontalan maszkokat!
Indulna az magától is igazolványosdi meg korlátozások nélkül.
Barmok.
hozzaszolo
2021-06-10 at 12:37
Nem tudom, mire terjed ki ez az újraindítás. Nekem a szivattyúmotorom égett le. Tekercselni, és újraindítani kellene. Lehet e pályázni? Jön a nyár qva száraz minden.
Rézmüves Gusztáv
2021-06-10 at 11:13
Tisztelt magyar állampolgárok.
Szeretnék kétségeket támasztó agályaimnak szót kérni a gyermektartási kötelmek döntéseinek vonatkozásában,
Élőre bocsátom, hogy a gyermektartások megfizetését elismerem, mint meganyi állampolgár.
Azonban azt határozottan megkövetelném, mint közérdeklődésre számot tartó ügy részét.
Tekintve hogy a családok gyermekei nemcsak nők, akik teherbe esve gyermeket szülhetnek, hanem fiúgyermekek is, akiknek jövője számunkra állampolgárok számára kiemelten fontos kel, hogy legyen.
Tekintve a fiatalok szórakozási trendjét abban is a hauz zenei klubokban zajló táncos kultúráját a szingli leányok. Sajátos szexi mozgás kultúráját.
Követelnünk kel és kellene.
Azt mielőtt az állam a gyermektartások végrehajtását gyakorlattá tenné.
Igazságos eljárásnak ítéljük, hogy a fiuk, akik úgy vélik nem ők a teherbe eset leánykák gyermekének biológiai szülői.
Az állam köteles véleményünk szerint a kérelmező felhívására ingyenes (díj nélküli) DNS tesztel tisztázni a születendő gyermek biológiai apjának kilétét.
Ez azért lenne égetően fontos, mert az éjszakai élet mulatságainak következtében teherbe esetnők ne tukmálhassák a felelősséget át a drog nepperekről és egyéb elemekről a nem dörzsölt nem simlis fiatal fiukra.
Elnézést kérünk, de így biztosan védelmet szolgáltatnánk hazánk családjainak szerintünk.
Szóljon hozzá!
Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük
Hozzászólás *
Név *
E-mail cím *
Honlap
Forró drót
2021-06-10
... https://pestisracok.hu/megalakul-a-kozossegi-elet-ujrainditasaert-felelos-ope ... |
|
|
|
| R.András |
|
 Kennedy plusz egy
„Az egész világon szembe kell néznünk egy masszívan egységes és könyörtelen összeesküvéssel, amely elsősorban rejtett módszerekkel növeli a befolyási övezetét: beszivárgással a megszállás helyett, felforgatással a választások helyett, megfélemlítéssel a szabad döntés lehetősége helyett, inkább éjszakai gerillákkal, mintsem katonákkal nappal."
... https://gondola.hu/cikkek/151821-Kennedy_plusz_egy.html |
|
|
|
|
| R.András |
|
 Putyin zárja a vitaklubot – jelentkezés a Valdajról
Mint minden alkalommal, ezúttal is Vlagyimir Putyin beszéde, majd az ezt követő mintegy 3 órás beszélgetés zárja a találkozót.
Előtte már itt volt Szergej Lavrov külügyminiszter, jön még Alekszandr Novak, energetikával foglalkozó kormányfő-
helyettes, és Makszim Oreskin elnöki tanácsadó is – számol be a Valdajról Stier Gábor.
... https://gondola.hu/cikkek/151684-Putyin_zarja_a_vitaklubot___8211%3B_jelentke ... |
|
| R.András |
|
Már a Fico–Orbán szövetségtől rettegnek Nyugaton
A Bloomberg elemzést közölt a szlovákiai előrehozott választások eredményéről, amelyben többek között kiemelte, hogy Fico győzelme szélesíti a Kijevnek nyújtott segítséggel kapcsolatos rést a szövetségesek között, hiszen a szlovák politikus fegyverszállítások helyett béketárgyalások szorgalmaz. Magyarország, amely blokkolja az EU katonai segélyét, a hétvégén megerősítette, hogy Ukrajna OTP-t illető engedményei ellenére egyelőre nem hajlandó feladni ellenkezését – számolt be a Mandiner.
Mikulas Hanes, az NMS Slovakia közvéleménykutató intézet kutatási vezetője szerint Fico valószínűleg szövetséget köt Orbán Viktor magyar miniszterelnökkel, ami késleltetheti az uniós politikát, és enyhítheti annak hatásait. Robert Fico gond lesz az EU számára, és Brüsszelnek nem lesz könnyű dolga az új szlovák miniszterelnökkel – tette hozzá Hanes.
... https://gondola.hu/hirek/304798-Mar_a_Fico__8211%3BOrban_szovetsegtol_rettegn ... |
|
| R.András |
|
FÜSTBEMENT TERV
Egész uton – hazafelé –
Azon gondolkodám:
Miként fogom szólítani
Rég nem látott anyám?
Mit mondok majd először is
Kedvest, szépet neki?
Midőn, mely bölcsőm ringatá,
A kart terjeszti ki.
S jutott eszembe számtalan
Szebbnél-szebb gondolat,
Mig állni látszék az idő,
Bár a szekér szaladt.
S a kis szobába toppanék...
Röpűlt felém anyám...
S én csüggtem ajkán... szótlanúl...
Mint a gyümölcs a fán.
(Petőfi Sándor, Dunavecse, 1844. április.) |
|
| R.András |
|
Tuckert eltiltották a Putyin-interjútól
„Megpróbáltam interjút készíteni Vlagyimir Putyinnal” – mondja Tucker Carlson a Weltwoche svájci hetilapnak adott exkluzív interjújában. De: „az amerikai kormány megállított”.
Carlson hozzáteszi, hogy egyetlen sajtóorgánum, politikus, közéleti személyiség sem lépett a védelmére. Senki sem mondta: „Várj egy kicsit. Lehet, hogy nem szeretem ezt a fickót, de joga van interjút készíteni bárkivel, akivel akar, nekünk pedig jogunk van hallani, mit mond Putyin.”
Nem halljuk a hangját? „Miért?” – kérdezi a veterán, aki rekord nézettséget ér el az Egyesült Államokban.
Tulajdonképpen a “hírmédiának” az a dolga, hogy minden szempontból beszámoljon erről a háborúról, ami egy potenciális nukleáris konfliktus a szuperhatalmak között. De az újságírók „éppen az ellenkezőjét teszik”.
... https://gondola.hu/hirek/304680-Tuckert_eltiltottak_a_Putyin-interjutol.html |
|
| R.András |
|
 Orbán Viktor globális nagykoalíciója
Tucker Carlson Orbán Viktorral készített interjúját annyi felnőtt személy tekintette meg, amennyi felnőtt az Egyesült államokban él.
Ez, függetlenül a beszélgető partnerek megítélésétől, mindenképpen olyan történés, amelynek értelmezése sok olyan
dolognak a megértését is segítheti, amely eddig talán kevésbé volt feldolgozható számunkra – jelzi Bogár László.
... https://gondola.hu/cikkek/151508-Orban_Viktor_globalis_nagykoalicioja.html |
|
| R.András |
|
 Elon Musk a magyarokkal foglalkozik, Novák Katalin kommentben hívta meg Budapestre
Tucker Carlson, amerikai újságíró interjút készített Orbán Viktorral, ahol szóba került a kormány családtámogatási rendszere is. Az interjúra reagált Elon Musk is, akit ezután Novák Katalin köztársasági elnök meghívott a budapesti Demográfiai Csúcstalálkozóra.
Orbán Viktor Tucker Carlsonnak adott interjúját Elon Musk, a világ leggazdagabb embere is kiposztolta a saját X-oldalán is, azaz retweetelte azt, azt a megjegyzést fűzve hozzá, hogy: „nagyon érdekes Magyarország milyen keményen küzd azért, hogy orvosolja a termékenységi ráta okozta problémákat”.
A poszt alá számtalan komment érkezett. Az egyik Novák Katalin köztársasági elnöktől.
A magyar köztársasági elnök egyetértett Elon Musk állításával, egyúttal pedig meghívta a Budapesten megrendezendő Demográfiai Csúcstalálkozóra, azt üzenve, hogy a magyarok szeretettel várják Elon Muskot „a családtámogató erők legnagyobb nemzetközi találkozójára, amelyen számos államfő, miniszterelnök és influenszer is részt vesz majd szeptember 14. és 15. között”.
Az amerikai sztárújságíró, Tucker Carlson magyar miniszterelnökkel Orbán Viktorral készített interjúja egyébként nagy nézettséget ért el. Fél nap alatt közel 50 millióan látták a X-en és számos más platformon, így a YouTube-on is sokan látták.
... https://infostart.hu/belfold/2023/08/30/elon-musk-a-magyarokkal-foglalkozik-n ... |
|
|
|
|
| R.András |
|
 Az ENSZ fogadja el az adósok jogainak nemzetközi deklarációját, melynek fő szabálya az legyen, hogy azon adósságot, amelyet nem lehet megfizetni, azt az adósoknak jogában álljon nem megfizetni!
1. Láthatjuk, hogy Kínában is folyamatban van egy civilizáció csere. Az erőszak által uralt rendszerből az érdemek által uralt rendszerbe, de ugyanez globálisan is megjelent, mint a keleti civilizáció harca a hanyatló nyugati civilizációval szemben, de ezen egészet úgy is felfoghatjuk, hogy itt két erkölcsi világrend rivalizálása zajlik. Ha meg továbbmegyünk, úgy is felfoghatjuk, hogy a jó és a rossz. Az igazságos és az igazságtalan közti véres harcokkal is teli küzdelemnek vagyunk a szemtanúi, amely valószínűleg hosszú ideig fog tartani. A jó abban különbözik a rossztól, a gonosztól, hogy a jó elismer olyan erkölcsi szabályokat, amelyekhez minden körülmények között tartja magát. A gonosz nem ismer ilyen szabályokat. Tegyük fel a kérdést! Ha két birkózó úgy mérkőzik, hogy az egyik szabad- míg a másik kötöttfogású, akkor melyik fog győzni. Ez a civilizációk harcában is megjelenik, mert a hanyatló nyugati civilizáció csúcsán olyan hatalmi struktúra van, amelyek nem ismernek erkölcsi korlátokat. Ez pedig azért van, mert a világuralmat gyakorló vezető elit tagjainak túlnyomó többsége talmudista és kabbalista. A Talmud alapszabálya pedig, hogy a kiválasztottak mindent megengedhetnek maguknak azokkal szemben aki nem kiválasztottak. A Mindenben pedig akár a világ egészének az elpusztítása is benne lehet. Azért, mert ezen elit azt mondja: ha nem az enyém a világhatalom, akkor senkié se legyen és ne legyen emberiség.
2. A modern radikalizmus megértéséhez szükséges megérteni, hogy arra milyen világhelyzetben kerül sor. A tudományos tanulmányokban és a tömegtájékoztatásban is egyre többször hangzik el, hogy civilizációk küzdelméről van szó. Az egyik civilizáció a kollektív nyugat európai eredetű civilizációja. A másik oldalon több kihívó is van, de ezek közül erőben és fontosságban kiemelkedik a kínai civilizáció, amelynek történelme már tízezer éve ismert.
Első látásra igen nagy a különbség a két legerősebb civilizáció között. Ha közelebbről szemügyre vesszük, akkor viszont kiderül, hogy mindkét civilizáció ugyanazzal a válsággal küzd, csak másképp küzd ellene, mivel az egyik demokrácia, a másik pedig a mostani nyelvhasználat szerint autokrácia, de van aki egyszerűen csak kommunista diktatúrának nevezi. Minden civilizációnak volt egy körülbelül hasonló ideig tartó aranykora. A nyugati civilizáció aranykora mintegy 1865-től 1913-ig tarthatott, amelyben igen gyors volt a fejlődés, mert a kapitalizmusnak a jó oldala, a vállalkozás dominált, és másodrangú szerepet töltött be a gyengébb oldala, a demokráciából fakadó egyenlőség biztosítása minden ember számára. Ehhez olyan állami beavatkozásra van szükség, amely nem engedi meg a vállalkozó oldal túlvagyonosodását és állami beavatkozással gondoskodik a kisvállalkozók működésének a biztosításáról és az infrastruktúráról. Ezért a demokráciában, amely az egyenlőség hirdetője kibontakozott a küzdelem a kapitalizmussal szemben, amely viszont az emberek között különbséget hozza létre. Az Egyesült Államok aranykorában óriási sikereket értek el a vállalkozók, különösen a nagyvállalkozók és harcolni kellett a szociális jogokért, demokratikus eszközökkel.
Napjainkban a demokratikus eszközök kimerültek és egyedüli győztesnek megmaradt a szupergazdag járadékos kapitalisták vékony rétege. Nyilvánvaló, hogy egy ilyen rendszer változásra kényszerül. Az államnak nem a kapitalistákat kell segítenie közpénzekből való finanszírozásra magánvállalkozásokat, hanem a társadalom egészének a jövedelmét kellene növelnie. Elsősorban bérek elésére van szükség, mert az egymás után születő nemzedékek egyre kisebb hányada képes a szüleinél több jövedelemhez jutni. Ez a hanyatlás nyilvánvaló jele. Az elosztási viszonyok igazságosabbá tételét azonban akadályozza, hogy a gazdag és szupergazdag vállalkozók, valamint még a monopolizálással rájuk telepedett járadékos réteg egyre nagyobb hatékonysággal használja a maga érdekében a megvesztegetést és a korrupciót. A korrupció megfékezése nélkül a nyugati demokrácia, élén az Egyesült Államokkal, nem lesz képes biztosítani a tovább fejlődését. Egyre nagyobb gazdasági jelentőséghez jut a szellemi tulajdon és jelenleg folyik ennek is a kisajátítása a túlhatalmat birtokoló szupergazdag, de vékony elit részéről. A demokrácia, vagyis az egyéni érdekek és jogok védelme és erősítése ma csak a korrupció megfékezésével lehetséges.
Nézzük meg, hogy mi a helyzet a riválisok legerősebbjénél, Kínai Népköztársaságnál! Mao Ce-tung elődje, Szun Jatszen már Lenin követője volt és Mao Ce-tung is használt lenini és sztálini uralkodási módszereket, az agitációt és a politikai szervezetek létrehozását és irányítását. Ha elfogadjuk azt az állítást, hogy a korrupció akadályozza a gazdasági növekedést, és a nyugat vezető hatalma, az Egyesült Államok az első gyorsan növekvő szakaszában felszámolta a korrupciót és a vállalkozásokkal - beleértve a nagy vállalkozásokat is – bár pénzügyileg számon kérte, de jó viszonyt alakított ki velük. Kína első látásra kivételnek tűnik.
Történészek szerint az amerikai kapitalizmus azért virágzott, mert európai bevándorlók hozták magukkal egész kulturális készletüket, benne jogi ismereteket és azt, ahogyan a hatalom és intézményei működnek. Ezért gondolják egyes történészek, hogy más amerikai országoktól – mint Mexikó, vagy Peru – eltérően az európaiak kultúrája honosodott meg.
Az igaz, hogy Amerikában egy viszonylag vékony, fehér réteg vette át a vezetést, biztosította a tulajdonjogokat, de az amerikai kapitalizmus nem emiatt virágzott. Az Egyesült Államokban a kínai viszonyokhoz hasonlóan a korrupciónak volt meghatározó szerepe és az dominálta a gazdaságot. Ennek lényege, hogy a pénzügyi túlsúllyal, vagyis óriási tükörvagyonnal rendelkezők előjogokat vásároltak maguknak azoktól hatalmi pozíciókban ülőktől, akikhez gazdasági érdekeik fűződtek. Ez a fajta korrupció transznacionális. Lényegesen különbözik a megvesztegetéstől, a zsarolástól és a kicsinyes pénzvisszaosztásoktól. Ezen egyszerű módszerek csak a kapitalizmus kezdetén léteztek mind Amerikában, mind Kínában. Ezen módszereket az államhatalom a folyamatos reformok útján felszámolta, illetve az ellenőrzése alá vonta. Ma már a szuper-milliárdosok csak hatalmat vásárolnak.
A kapitalizmus szerves molekulái azok a „speciális-protekcionista” módszerek és a hozzá kötődő kifinomult, de kockázatos „nagy-korrupció”. Ez hatékonyan elő tudja segíteni a gyors, de kiegyensúlyozatlan növekedést. A leninista- és sztálinista módszereket alkalmazó Mao Ce-tung idején a pártapparátus magas rangú tagjai bőségesen meg voltak jutalmazva a korrupció által. Ez a korrupció elősegítette a vállalkozást is, tehát ily módon az építkezést és gazdasági fejlődést.
Ez a módszer azért bizonyult mégis rossznak, mert nem volt tartósan fenntartható. Az eladósodás, a visszafizethetetlen hitelek egyre növekedtek, és adták át óriásvállalatok csődjének, de gyakran igénybe vett terület volt az ingatlanszektor, ahol visszaosztásokért a helyi kormányzatok hatékonyan segítették az ingatlanvállalkozókat abban, hogy a termelőföldeket elvegyék a mezőgazdasági művelést folytató helyi emberektől.
Elmondható, hogy a 21.század elején, ahogyan a demokrácia igaz hívei kételkednek az emberek közötti különbséget növelő kapitalizmusban, úgy az is elmondható, hogy Hszi Csin-ping is kételkedik a kapitalizmusban, csak másképp. Ő is azt mondja, hogy eljött az idő arra, hogy véget vessünk a magántulajdon, a szabadpiac kaotikus expanziójának. A tőke kritikus része a szocialista piacgazdaságnak, de a kínai vezető hangsúlyozta és elrendelte, hogy a hatalmat gyakorló kommunista párt apparátusa szabályozza, irányítsa, egészségessé tegye a gazdasági életet. Hszi Csin-ping a leninizmus módszereivel az utasításokkal és a kampányokkal akarja irányítani a gazdasági életet. Számára a végcél nemcsak a kiegyensúlyozott és igazságos társadalmi tulajdonmegoszlás, hanem mindenáron meg akarja tartani a kommunista párt kezében a hatalmat. Ez utóbbira azért is szüksége van, mert több befolyást akar szerezni a civilizációk között folyó rivalizálásban. A korrekt társadalmi viszonyok megszilárdítása érdekében a Kínai Kommunista Párt történetében először került sor a vállalkozásokat, a gyors gazdasági fejlődést eredményező kapitalizmus korlátozására. Ezek az intézkedések azonban csak a bérből és fizetésből élők életét könnyítették meg, de lelassították a gazdaság növekedését. Ezért most Hszi Csin-ping is ott tart, hogy eljött az idő arra, hogy megtanulják, hogyan is működik a kapitalizmus. A növekedés lassulása persze erőteljesen érintette százmilliók életszínvonalát. Ezért elengedhetetlen a kapitalizmus erősítése.
Amerika és Kína összehasonlítása megmutatja, hogy a két rivális között nemcsak különbségek, hanem hasonlóságok is vannak. Ezek a hasonlóságok azonban nem érik el az identitás mértékét. Az Egyesült Államokban az éppen aktuális progresszív politikák a demokrácia erősítését célozzák, de jelenleg ezen irányzatnak már széles körben vitatják az alternatíváit is. Kínában viszont a kapitalizmust nem gyengíteni, hanem erősíteni akarják a gazdasági fejlődés érdekében.
Levonhatjuk a következtetést, hogy nem az a meghatározó különbség, hogy a globális színtéren az Egyesült Államok és Kína rivalizál egymással. Ennél lényegesebb krízisen kell mindkettőjüknek átmenni. Nem lehet az amerikai kapitalizmus demokratikus elveit megtagadni Amerikában.
Kínában pedig nem lehet kívülről megváltoztatni azokat a párthatározatokat és kormánydöntéseket, amelyek sikeresen megfékezték a magánvállalkozást és elrettentették a befektetőket. Kiderül, hogy bolygónk két nagy riválisa, akik különböző civilizációt is képviselnek, egyenlők abban, hogy mindkettőnek meg kell küzdenie a kapitalizmus optimális vezetéséért, és ez legnagyobb kihívás a számukra. Tehát az Egyesült Államoknak és Kínának közös problémát kell megoldani a kapitalizmus megrendszabályozását. Amerikában a túlhatalomhoz jutott járadékos egy százaléktól kell visszavenni a hatalmat a demokrácia érdekében a megválasztott és legitim testületekhez és így kell megfékezni a megvadult pénzkapitalizmust. Kínában viszont a kapitalizmust kell erősíteni az egyenlőséget megvalósító intézkedések nyomán, hogy a gazdaság újból erőre kapjon, és a lelassult gazdasági fejlődés ismét felgyorsuljon. Mindkét rendszerben a kapitalizmust kell megrendszabályozni, azzal, hogy meg is kell őrizni, mert az biztosítja, hogy az emberek különbözőek legyenek. Az emberek egyszerre akarnak azonosak és különbözőek lenni. A különbözők azonban ha nincsenek megfékezve, korruptak lesznek, s végül megvásárolják a közhatalmat. Ha pedig a közhatalom túl erős és elfojtja a kapitalizmust amely nélkül nincs vállalkozási szabadság, akkor akadályozza a gazdasági fejlődést és stabilizálja a szegénységet.
Miért kell ezzel itt foglalkozni? Azért, mert ha csak a civilizációk közötti harccal foglalkozunk, akkor szükségszerűen egy világháborúnál kötünk ki, amely csak egy hajszálnyira van attól, hogy a emberiség nukleáris fegyverekkel elpusztítsa egymást. Ha viszont megtaláljuk azokat a tényezőket, amelyek közösek a két riválisban, akkor reményt kaphatunk arra, hogy mindkét világrendszer fennmaradhat és fejlődhet az egész emberiség közös érdekeinek megfelelően. Nem a világ elpusztulása tűnik végcélnak, hanem az emberiség túlélése új körülmények között, új módon.
A Mi Hazánknak mi köze van az egészhez? Annyi, hogy a magyar nemzetstratégiának ahhoz kell igazodnia, hogy a jelenlegi rendszer miért rossz és azt hogyan lehetne kijavítani. Többek között azért rossz, mert a tükörvagyonnak – azaz a pénzrendszernek - a tulajdonosai exponenciális módon, vagyis hatványozottan növekedő tükörvagyonnal rendelkeznek, amit a reálgazdaság nem tud követni, mert a világtörténelem tanúsága szerint annak stabil növekedése évente 3-3,5%. Nagyon ritkán érte el és soha meg nem haladta az 5%-ot. Most, hogy az emberiség mezőgazdasági – ipari vagyona a szellemi vagyon végtelen növekedésének a lehetőségéhez jutott, ez gyökeresen megváltoztatta Magyarország helyzetét. Magyarországnak kis területe van, igaz, hogy itt fejlett mezőgazdaság- és ipar is működik, de igazi növekedési területünk a szellemi vagyon. Ezen a területen a rendkívül tehetséges magyar nép világméretekben is nagyhatalommá válhat. A Mi Hazánknak tehát vissza kell szerezni a fizikai tulajdont a magyar népnek, amit elsősorban a tükörvagyon tulajdonosai, a a külföldi befektetők és a bankrendszer segítségével vettek magántulajdonba. Ezt vissza kell szerezni. A tükörvagyont nem lehet teljesen a reálvagyon növekedésére szorítani, de a benne működő kamatrendszert fel kell számolni. Csak kamatmentes pénzrendszer lehet becsületes. A tükörvagyon biztosítja a munkamegosztást, a gyors csere biztosításával és némi növelése is indokolt, de ez nem lehet exponenciális.
A vállalkozásokat segíteni kell, úgy, hogy a magyarországi kapitalizmus elmozduljon a szociális piacgazdaság irányába, és íme már megérkeztünk a szellemi vagyon birodalmához. Ez egy végtelenségig tágítható terület, amelyben a magyar tudás, tehetség és szorgalom óriási vagyonokat tud létre hozni és jövedelmezővé tenni. A kapitalizmustól megszabadulni ugyanolyan hiba, mintha elnyelne minket a vadkapitalizmus. A Mi Hazánk feladata, hogy a Magyarországon most létező gazdasági rendszert már ne csak toldozza-foltozza, hanem alapjaiban változtassa meg.
... www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid03zCcHx1MLFp4tZTh1hDbhkunQ8od5 ... |
|
|