| Téma: Világ-árnyékkormány |
|
| R.András |
|
 Varga Judit: túlteljesítette az áldozatsegítésről szóló elvárásokat hazánk
... Közölte: Magyarországon bevezették az áldozatok közvetlen elérésén alapuló, úgynevezett "opt-out" modellt, a szándékos, erőszakos bűncselekmények áldozatainak kárenyhítésénél eltörölték a rászorultsági feltételt, három hónapról egy évre emelték a kárenyhítési igényérvényesítésre vonatkozó időkorlátot, valamint a krízishelyzet oldására szolgáló azonnali pénzügyi segély igénybevételének határidejét nyolc napra emelték.
A tárcavezető hozzátette: az Igazságügyi Minisztérium sorra nyitja meg megyei áldozatsegítő központjait, az országos hálózatot dinamikusan építik ki. A hatékony és teljeskörű szolgáltatás érdekében pedig együttműködési megállapodásokat kötnek állami, civil és egyházi szervezetekkel - jegyezte meg.
Varga Judit a megkezdett munka folytatását ígérve úgy fogalmazott: "Ne felejtsék, van segítség!".
... https://gondola.hu/hirek/267935-Varga_Judit__tulteljesitette_az_aldozatsegite ... |
|
| R.András |
|
George Soros tudatosan készül arra az időre, amikor ő már nem lesz. Elmúlt kilencven, mostanában számos alkalommal beszélt arról, hogy túl öregnek érzi magát, ám szeretne a „filozófiai” gondolatain és a pénzen kívül valami olyan örökséget hagyni maga után, ami „jobbá teszi a világot”. A múlandóság tudata, amivel saját bevallása szerint már 1979-ben – amikor politikai mozgalmat indított – küzdött és szembenézett, mindig is ösztönzőleg hatott életére. Ahogy vallja: becsvágyó, már-már messianisztikus öntudatából eredő gyarlósága, javíthatatlan idealizmusa és ateizmusa miatt az átlagnál is talán jobban. Ezért kezdett bele a politikai filantrópiába, ezért létesített alapítványi hálózatot és ezért alapított egyetemet Budapesten. Utóbbit tartja életműve ékkővének. Akár egy élő és fejlődő bálvány, amihez a világ minden részéről elzarándokolnak azok az ifjak, akik úgy térnek majd vissza saját mikroközösségeikbe, hogy készek a nyílt társadalom egyetemes eszméjét profán misszionáriusként terjeszteni. De mi lesz, ha ő már nem lesz?
Veszélyes dolog a messiás-tudat a politikában. Ha az emberiség mögött hagyott elmúlt évezredre tekintünk (de még inkább a 20. századra), akkor nem szükséges ezt bizonygatnunk. A történelem változik, az emberi termeszét állandó marad, még akkor is, ha manapság vannak, akik mesterséges konstrukciókkal akarják átszabni testi-lelki, biológiai-közösségi létezésünk alappilléreit. Soros azonban kiválasztottnak érzi magát és nem csupán úgy, mint sikeres befektető. Olyan filozófus akart mindig is lenni, kinek elméletében legfontosabb cél egy eszme gyakorlati alkalmazása, illetve – ahogy ő fogalmazz – próba-szerencse alapján való megmérettetése, majd önkritika útján való progresszív újratervezése. És természetesen az anyagi világban való tényleges megvalósulása. Ezt az utat kész anyagilag is támogatni.
Így, ha ő már nem lesz, a nyílt társadalom eszméje iránti elkötelezett alapítványi hálózat és oktatási intézmény akkor is lesz. Mert ő maga vallási buzgalommal hisz abban, hogy ha a körülöttünk lévő világot erőszakkal átalakítjuk, a nemzeti közösségek helyén szabad és kritikus individuumokból álló globális társadalmat építünk, akkor ő úgy vonul be az általa is befolyásolt történelem narratívájába, mint az az ember, kinek gondolatai változtatták meg a régi és elmaradott világot. Akinek szobrokat fognak majd állítani a nyugati félteke legtöbb metropoliszában. (Nincs okunk kétkedni abban, hogy lesz erre példa!)
George Soros ugyanígy hitt abban még az 1980-as években, hogy Közép- és Kelet-Európát át kell formálni, a kommunizmus szellemét ki kell űzni; a szocialista, zárt társadalmakat le kell bontani. Ezért cselekedett a térségben úgy ahogy, ami – valljuk meg őszintén – akkor nekünk, magyaroknak is részben üdvös volt. Lebontani az embertelen diktatúrát az akkori szabadságra vágyó nemzedék számára olyan fontos volt, mint a fojtogatás alatt fulladozónak a tiszta levegő. Ám, ahogy Soros már 1992-ben utalt rá, számára ez a változás „kevés” volt, a demokrácia számára ugyanis nem cél, hanem eszköz a nyílt társadalom eszméjének megvalósítására. Prágában, miután erről Soros óvatlan módon először nyíltan is beszélt, Václav Klaus „megrémült” a felkínált jövőképtől, majd „szocialistának” bélyegezte, végül elűzte kampuszát az országból. Klaus tévedett, hisz Soros nem szocialista, ám minden másban igaza volt.
NEM KÖZÉP-EURÓPA FORDULT GEORGE SOROS SZEMÉLYE ELLEN, HANEM A TÉRSÉG ORSZÁGAI ÉS A NEMZETI SZUVERENITÁST VÉDŐ POLITIKUSOK LÉPTEK FEL A NYÍLT TÁRSADALOM ESZMÉJÉVEL SZEMBEN.
Mint Dávid Góliát ellen. Legnagyobb bátorsággal Orbán Viktor és a magyar közélet szuverenista értelmisége, akik szerint a cél 1989-ben a demokrácia, a szabadság és a függetlenség kiharcolása volt (amiben Soros egy ideig partnerként vett részt), nem pedig egy új és világmegváltó globális eszme megvalósítása (amiben Soros egyre inkább egyedül marad a térségben). Demokráciát akart Magyarország (is), nem pedig egy nemzetközi hálózat uralmát...
Folytatáshoz kattints!
Látószög blog
XXI. Század Intézet
#NagyErvinFilozofus
... www.facebook.com/groups/2746181392287750/permalink/2760091677563388/ |
|
| R.András |
|
 Az árulás lélektana
Trump szemet hunyt az árulások fölött
2020-ban Trump apparátusának nagy része, önmagát erkölcsileg felmentve, elvi okokra hivatkozva lett árulója az Egyesült Államok elnökének, hála a demokraták által kézben tartott médiának és manipulációnak.
A „haza minden előtt” igazsága torzult ezzel az álságos megoldással.
Trumpot legyőzték, mert nem értette, vagy nem merte elfogadni a történelemből ismert nagy hadvezérek következetes döntéseit árulóikkal szemben. A tanulság pedig, hogy mindenki veszít, aki az emberi természet vadhajtásait nagyvonalúan eltűri, pláne lesajnálja. Tetszik vagy sem, Amerika arra is példa, hogyan lehet szétverni egy virágzó társadalmat tulajdonképpen a regnáló hatalom következetlensége miatt. A felelősség nem a hatalom mindenáron való megtartásában jelenik meg, hanem a normális élet folytatásának garantálásában. Ha ugyanis egyszer már sikerül eltorzítani a dolgokat, és nem volt retorziója, bármikor megismétlődhet egy alapérték nélküli világban. A biztonság és bizalom elveszejtése permanens krízishez vezet, ami jó néhány országban már ma is napi valóságot jelent.
... https://gondola.hu/cikkek/118628-Az_arulas_lelektana.html |
|
|
| R.András |
|
Miközben Joe Biden az egység és a béke fontosságát mantrázza, a demokraták mindent elkövetnek annak érdekében, hogy Donald Trumpot kitöröljék az amerikai történelemből. Ez ugyanakkor nem fog összejönni nekik, a republikánus szenátorok elsöprő többsége ugyanis ellenzi, hogy folytassák a Donald Trump elleni alkotmányos vádeljárást (impeachment).
A republikánus szenátorok elsöprő többsége ellenzi, hogy folytassák a volt amerikai elnök elleni alkotmányos vádeljárást (impeachment). Ezt bizonyítja az a keddi szavazás, amelynek során az 50 felsőházi republikánus képviselőből 45-en arra szavaztak, hogy a felelősségre vonási eljárás alkotmányellenes.
A szenátusi szavazás során 55-en voksoltak arra, hogy helyezzék hatályon kívül Rand Paul kentuckyi szenátor kifogását, amely alkotmányellenesnek nyilvánította volna az impeachment-eljárást. Ez azt jelenti, hogy Donald Trump első tárgyalása február 8-án - az eredeti ütemterv szerint - elkezdődik a szenátusban.
Az impeachent-eljárás nagyban hasonlít egy bírósági tárgyalásra, melyben a képviselőház vádat emel, a felsőház, a szenátus pedig lefolytatja a tárgyalást, és dönt arról, hogy megalapozott-e a vád, felelősségre kell-e vonni az elnököt.
Donald Trump ellen lázadás szítása miatt emeltek vádat, a Capitolium január eleji megtámadása előtt tartott nagygyűlésen mondott, gyújtó hangú beszéde miatt, amely után hívei megrohamozták a törvényhozás épületét. A Capitolium elleni támadásban többen életüket vesztették, köztük egy rendőr is.
Amennyiben a felsőház elítélné a volt elnököt, elveszítheti a neki járó juttatásokat, és soha többet nem indulhat újra elnökválasztáson. A szenátusban azonban legalább 17 republikánus politikusnak is támogatnia kellene az elnök elítélését, mert a demokratáknak nincs meg ehhez a kellő többségük.
Erre azonban várhatóan nem fog sor kerülni, hiszen a republikánus szenátorok túlnyomó többsége nem támogatja. Így Donald Trumpot nem tudják teljes mértékben ellehetetleníteni, aktív maradhat a politikában és gondolkodhat a 2024-es visszatérésen.
... www.facebook.com/groups/2746181392287750/permalink/2758453394393883/ |
|
| R.András |
|
′′ Interjút készítettek Dubai alapítójával, * Rashid sejkkel,* országa jövőjéről, így válaszolt: ′′ Nagyapám tevén sétált, apám tevén sétált, én Mercedesben járok, a fiam Land Rover-t lovagol ′′ és az unokám fog Land Rover-ben ülni, de a dédunokámnak újra meg kell járatnia a tevét......"
Miért?
′′ A nehéz idők erős embereket teremtenek, az erős férfiak könnyű időket teremtenek. A könnyű idők gyenge embereket hoznak létre, a gyenge emberek nehéz időket teremtenek."
Sokan nem fogják megérteni, de harcosokat kell nevelnünk, nem parazitákat...."
... www.facebook.com/groups/2746181392287750/permalink/2758325997739956/ |
|
| R.András |
|
 Trump jó hadvezérhez méltó módon, a legvégén még húzott egy váratlant, mégpedig a szimbolikus csatatéren - január 22. a mai naptól az emberi élet szentségének világnapja az Egyesült Államokban
Bevallom töredelmesen, a külpolitika nem a legnagyobb erősségem, ahhoz pedig végképp nem tartom magam kellően felkészültnek, hogy az amerikai politika mélységeibe belevessem magam. Így Donald Trump elnökségét sem figyeltem olyan árgus szemekkel. Kicsit ugyanabba a hibába estem - ti. a tájékozatlanság könnyelműségébe - mint XVI. Benedek pápa pontifikátusa alatt. A párhuzam talán azért is áll különösképpen, ugyanis megfigyelésem szerint a mainstream média mindkettőjük esetében egy kitervelt, rendkívül kifizetődő és destruktív taktikát követett:
Síri csöndben hallgatott az idő javarészében és csak akkor szólalt meg, amikor tűpontosan nevetségessé vagy botrányossá tehette az illetőt
Ez a fajta proli-polarizált és nihillista egyvelegből összegyúrt taktika pedig rendkívüli módon bejött (nálam is, félreértés ne essék). De most komolyan, hacsak nem néz utána az átlag polgár, tud bármit is említeni a két vezető intézkedései, megnyilatkozásai, tettei közül? És a válasz sajnos gyakran még csak nem is egy kategorikus; "nem", hanem az, hogy naná! "A Trump, az totál zakkant, Benedek meg náci" (meg nyilván pedofil is ezen értelmezés és logika mentén – a szerk.). Mi pedig szokás szerint későn ébredtünk és most próbáljuk meg korrigálni azt a fajta hozzáállást, amit ebben a helyzetben tanúsítottunk.
Fogolydilemma-szerű játékot játszattak ugyanis velünk, csak éppen úgy, hogy még azt is elhitették velünk, hogy fogolytársunk a szomszéd szobában hallgat, miközben csak épp annyit mondott el, amennyire seriffnek szüksége volt. Mi pedig a status quo, a kényelem és az udvariasság elveit használtuk – ami alapvetően nem probléma, az udvariasság pedig még mindig követendő, csak éppen ebben az élet-halál küzdelemben kevéssé kifizetődő – és valójában is hallgattunk. Eszmélni pedig már csak akkor tudtunk, amikor már kimondták az ítéletet.
Mi lehet erre a konzervatív válasz? Hogyan tudunk visszavágni?
A Benedek-analógiát alapul véve a legfőbb erőforrása Trump követőinek és szellemi szimpatizánsainak, társainak az a fajta spontaneitás és szeretetből fakadó személyi kultusz, ami az emeritus pápát körülöleli. Most ugyanis fordult a kocka, mert annak a bizonyos másik pólusnak rendkívül nagy erőforrásait fogja lekötni az új status quo lenyomása a tömegek torkán. Itt azonban surranópályán kialakul egy szellemi-vákuum, amit meg lehet tölteni pozitív energiákkal.
... https://konverzio.blog.hu/2021/01/25/trump_jo_hadvezerhez_melto_modon_a_legve ... |
|
|
|
|
|
| pandala |
|
Szerintem, Kamala lesz az új mutti...
7-8 évig elüldögél majd az elnöki székében, s nézi h mi történik a gyepen ... 
|
|
| pandala |
|
Valszeg, Trumpnak nem lesz már esélye újra indulni elnökválsaztáson... s valszeg, nem is csak a 74 éves kora miatt ...
Mondjuk, Biden meg már 78, sz'al nem kizárt, de ....
Meglátjuk. Vagy nem.  |
|
| R.András |
|
Szerintem Trump most ott tart, mint Viktor 2002-ben.
Bár, Viktor elegánsabban reagálta le az elcsalt választást.
Trumpnak most kell majd megalapítania a "polgári körök"-et ... |
|
|
|
| pandala |
|
kaphatott volna enyhébb büntetést is .... pl. letiltják a Facebookról ..  |
|
|
|
| R.András |
|
 „Se pénz, se szakértelem”: össztűz alatt az EU vakcinastratégiája
Ahogy arról lapunk is beszámolt korábban, kontinensszerte indulatokat vált ki az Európai Bizottság túl lassú vakcinabeszerzése. Most a brit The Spectator rúgott bele Brüsszelbe, épp a már 1,3 millió embert beoltó, az unióból kilépett Nagy-Britanniával példálózva. Brüsszel úgy akar közös egészségügyi politikát, hogy ahhoz sem megfelelő költségvetés, sem pedig szakértelem nem áll rendelkezésre – veti fel a hetilap a „Vakcinagate” nyomán.
... https://gondola.hu/cikkek/118468-__8222%3BSe_penz__se_szakertelem__8221%3B__o ... |
|
| R.András |
|
 Újabb forradalom van készülőben
Három nővér: a kommunizmus, a nácizmus és a liberalizmus közös vonásai.
Kiverte a biztosítékot liberális körökben, amikor múlt év végén egy jobboldali értelmiségi napjaink liberális ideológiáját a nácizmushoz, Soros Györgyöt pedig Adolf Hitlerhez hasonlította. Annál is inkább, mert ahhoz voltak szokva, hogy csak ők nácizhatnak le bennünket, nemzeti konzervatívokat.
Az alábbiakban azt kívánom bemutatni, hogy napjaink liberalizmusa – a progresszív liberalizmus – rengeteg közös vonást mutat mind a kommunizmussal, mind a nácizmussal. A három egy tőről fakad, mindhárman ugyanannak a politikai-ideológiai családnak a tagjai. A nemzeti konzervativizmus ugyanakkor ezek ellentéte.
... https://gondola.hu/cikkek/118456-Ujabb_forradalom_van_keszuloben.html |
|
|
|
| R.András |
|
 Vicces, amikor egy ateista azt mondja: ahhoz, hogy jó ember legyen, nincs szüksége vallásra
Amikor a progresszív világkép megjelenik a gazdaságban, az nem a lehetőségek szélesedéséhez,
a jólét növekedéséhez, hanem a gazdaság zsugorodásához vezet. Amikor pedig a progresszív
szemlélet az állam működésében vagy a közéletben jelentkezik, az embereket a nemzetük, a
történelmük és intézményeik ellen fordítja – fejtette ki David Brog amerikai konzervatív
gondolkodó, az Edmund Burke Alapítvány elnöke a Kossuth Rádió Vasárnapi újság című műsorában.
... https://gondola.hu/cikkek/118434-Vicces__amikor_egy_ateista_azt_mondja__ahhoz ... |
|
| R.András |
|
Átalakult a magyar hírközlési szabályozás
Teljessé vált az Európai elektronikus hírközlési kódex magyarországi átültetése – közölte
a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) kommunikációs igazgatósága vasárnap.
A tájékoztatás szerint alapjaiban újult meg a hírközlési szabályozás az előfizetői
szerződésektől a számhordozásig: az uniós hírközlési kódex hazai részletszabályainak
kidolgozásával komplex és átfogó implementálási stratégiai munkát zárt le december végén
az NMHH. Ennek köszönhetően a december végi határidőre kilenc NMHH-rendelet módosult
és tizenhárom új született.
Magyarország júliusban – az elektronikus hírközlésről szóló törvény módosításával – az
Európai Unióban az elsők között ültette át saját jogrendjébe az Európai elektronikus
hírközlési kódexet. A törvényi szabályokon túl, a teljes átültetés érdekében a
végrehajtási rendeleti szintű szabályokat is meg kellett alkotni december végéig: az NMHH
ezeket határidőre teljesítette huszonkét NMHH-rendelet felülvizsgálatával, illetve
megalkotásával.
... https://gondola.hu/hirek/266583-Atalakult_a_magyar_hirkozlesi_szabalyozas.html |
|
|