| Téma: Minden, ami őstörténet |
|
| Felkesz Deneverr |
|
Az "ez a Jókai" nem biztos, hogy ugyanaz a Jókai, akire te is utalsz. 
|
|
| negyven rabló |
|
Nem hát! Marginális figura volt, szinte semmi nyoma az irodalomban! Khm... |
|
| Felkesz Deneverr |
|
Dehogy! A finnek nem is finganak!
Ráadásul, nem is egy n, ez a Jókai nem ismerte jól a magyar nyelvet .. :--D
|
|
| negyven rabló |
|
"Jókai így kiáltott fel egy társaságban: amikor meghallottam, hogy finnugor vagyok, nem tudtam hirtelen, hogy fingjak e, vagy ugorjak?"
Igaz, vagy nem, üt! |
|
|
| menta |
|
|
De azért nem ezért szeretjük Jókait. |
|
| alexander |
|
MIlyen érdekes?
Az MTA és az ELTE nem érdeklődik az etruszk kultúra, sem a szkíta kapcsoltok iránt.
De horribile dictu hiába neveznek bennünket Hungárának, azt mondják a hunokhoz sincsen közünk. Persze gesztáinkat lesöprik, mondván azok hazúgságok. Szittya? mi az? |
|
| alexander |
|
most nem az a feltétel, hanem a kőhímessség, és a finnugrizmus.
Jókai így kiáltott fel egy társaságban: amikor meghallottam, hogy finnugor vagyok, nem tudtam hirtelen, hogy fingjak e, vagy ugorjak? |
|
| alexander |
|
Rendesen, hosszan fejtegetted, de nem a lényeget ragadtad meg.
Atilla Kárpát-medencei bejövetele is visszaérkezés volt Sicambriába a kelták alapította pilisi és Duna-kanyari erődítménybe. A Karapát kelta királyság és a Hargita őskirályságok is magyar ősnépességre épültek Számos bizonyítéka van a Kárpát haza ősműveltségének, így az innen kiáradó tözsek alapították Etruriát, Szicíliát, és Numa királyságát az ókorban( az etruszk rovás jelkészlete 87%-ban azonos a székely-hun-magyar rovással. A szkíta és hun birodalom Kóreáig terjedt.
Atilla Király meghódította Európa nagy részét, és az őt követő Árpád tudta, hogy visszaérkezett a magyar-hun szállásterületre. Tudomása volt Tudun hun fejedelemségéről, és az "avar kincsek" elrablásáról.
Árpád szövetségi szerződések alapján harcolt a "kalandozónak" nevezett hadjáratokban, ezzel megerősítését akarta az atillai-uralom örökség átvételének.
A rablóhadjáratok primitív lekezelését jelentik az Árpádok és elődeik stratégiai színvonalának. Atilla királyok királya volt, és megkímélte Rómát, néhány beijedt patricius könyörgésének engedve. Ehhez képest barbár, kegyetlen szörnyetegnek titulálja a mai napig a hálás utókor. Ami pedig a gyengeséget illeti, köztudott, hogy a Pozsonyi csatában Árpád vezér, az egyesített, európai, válogatott hadakat semmisítette meg.
Később is próbálkoztak, de csúfos vereségeket szenvedtek, I. Istvánnal, III. Bélával szemben. Ezen tényeket elhallgatják a magyarfób tudománytalan akadékoskodók. Ez csak rövid jelzése állításaid cáfolatának. |
|
| Felkesz Deneverr |
|
Idézet:
Ezúttal tizenegy ország (Japán, Kína, Dél-Korea, Mongólia, Kazahsztán, Oroszország, Ukrajna, Bulgária, Lengyelország, Magyarország, Németország) régészei voltak hivatalosak a tanácskozásra.
|
|
| gajo |
|
A két finnugrista pcs, még ők keseregnek! 
A Magyar Tudományos Akadémia folyóirata. Alapítva: 1840
Idézet:
Az Orosz Tudományos Akadémia Novoszibirszki Tagozatának Régészeti és Néprajzi Intézete nemcsak kelet felé építi kapcsolatait: számos európai és amerikai kutatóközponttal működnek együtt. Sajnálatos, hogy ebbe a körbe Magyarország jelenleg nem esik bele, pedig mind régészeinknek, mind néprajzosainknak számos témában jelentene nagy lehetőséget.
http://www.matud.iif.hu/2012/01/12.htm
Valahogy nem nyomul a nemzetipolgáremberek társaság az őstörténet tisztázása felé!
|
|
|
|
| R.András |
|
Az V. Árpád-házi Szent Erzsébet Napok nyitányaként 2016. november 18-án, a Kolozsvári
Magyar Mozgássérültek Társaságának telkén kialakított szoborparkban felavatták Nimród
szobrát, a marosvásárhelyi szobrászművész, Miholcsa József alkotását. A megnyitón Kovács
Nóri részleteket énekelt készülő Nimród-operájából, Benkő Emő pedig avatóbeszédében számos
eddig ismeretlen elemet tartalmazó Nimród-képet vázolt fel.
... www.facebook.com/ujgurmagyar/posts/1387778401254993 |
|
|
| rintintin |
|
A Magyar Őstörténet népszerű és kedvelt téma az 1990-es rendszerváltás után, nincs is vele semmi bajom, sőt, érdekel és kedvelem is.Egy kifogásom azért mégis van "vele" kapcsolatban, amit a rövidség és tömorség kedvéért: TÚLZÁSOKNAK vagy MÉRTÉKTÉVESZTÉSNEK neveznék.
Nyilván akik itt megszólalnak e témában tudják miről beszélek, s olyasmire gondolok, hogy jómagam nem gondolnám igaznak azt, hogy például Jézus Krisztus magyar lett volna (Badiny-Joós professzor dolgai), ill. én úgy gondolom, hogy nem csak az lehet magyar ami nekem vagy bármelyikőnknek jó vagy szép...de néhány kínos dolog is. Persze még ez utóbbit is megértem mert annyi méltánytalanúl és igaztalanúl sok rosszat mondtak-írtak rólunk korábban, hogy nem csoda ha néha "kicsúszik a sámli" azok alól, akik e támához egyáltalán hozzányúlnak. |
|
| jojoba |
|
Szegény ember! Látom a sorsát, úgy kezelik majd mint Bobula Idát.
Kellene már egy magyar őstörténetet kutató intézet, persze ahhoz magyarok is szükségeltetnének. |
|
|
| Békáscity |
|
szegény mamácska - de nem te vagy a célpont, hanem az autentikus iráni kódex !
|
|
|
| rintintin |
|
|
"közösülni = batten ( b@-ni)"--ilyesmikkel élvezkednek itten.És még én voltam vagy vagyok ezekben a fórumozásokban az "ügyeletes,és mélyen megvetendő közönséges, aki úgymond: "lejáratom magam"", amikor én csak indulataimban olykor-olykor véletlenűl mondok cifrákat IS(!) --valós vagy vélt igazam védelmében.Azt is csak akkor ha nagyon nemtelen támadásnak voltam kitéve. |
|
| panda |
|
"közösülni = batten ( b@-ni)"
ajjaj, na ez assztán a tudományos cikk |
|
|
|
| Békáscity |
|
|
Arra gondoltam, hogy anno mondjuk 1100 éve lefordították a rovásírásunkat latinra majd balról jobbra olvasták a szavakat... vagyis lehet hogy ragyamul beszélünk ? |
|