|
| Téma: Homo- (csak erős idegzetűeknek) |
|
| rintintin |
|
"Gusztikám fizetni!"--mondhatná a kancelláriaminiszter újdonsült "szaktanácsadójának"(Zoltai-nak, a kávéházi munkásőrpicérnek), ha "az" lenne "Emmerich Gartner" Szt. István -napi 'honorálásának oka T.MPD, amit Ön sejt.
E rejtélyeseen virágnyelvű és rébusz-szerű megfogalmazásnak pedig az az oka, hogy R.K. "nagyvezír" kitörölte az előző topicbéli diskurzusunkat, melyben Ön MPD "magyarázatot kért"...tőlem. Istennek hála valószinű "EZT"(!), amit hic et nunc irtam, valószínűleg MEG SEM ÉRTI--S IGY JÓ! Félő azonban, hogy nem csak ő nem érti majd hanem ÖN sem, de bíztatom: gondolkozzék egy kicsinyég!Mer' különbe' gyün R.K. oszt' üstöllést (izibe!) kitörli ET is.
|
|
| mpd |
|
|
Odin már kevés ide.... Manitu könyörülj!!! |
|
|
| mpd |
|
Nem. Azzal súlyosbítjuk, ha homokba (sic!!!!!  ) dugjuk (esse semmi!!! ) aaaaaa.......a fejünket!! |
|
| Rendes Kis |
|
Mi baj ?
Az etológiai problémát azzal is súlyosbítjuk, ha küzdünk ellene. |
|
| Békáscity |
|
nekem nagyon tetszik : moho sapiens  sőt  |
|
|
| Rendes Kis |
|
Ennek a két témának az összemosását kikérem a magam és valamennyi heteroszexuális homo
sapiens nevében.
A homo sapiensről nagyon szívesen beszélgetek, a homoszexualitás kitárgyalását meghagyom
a nálam erősebb idegzetűeknek. |
|
|
| mpd |
|
No ezzel a topikösszevonással makszimálisan nem értek egyet.
A cím meg nagyon is nemmegtévesztő, mert egyfelől homoszex, másfelől homosapiens a téma. Szerintem nagyon is ötletes és frappáns ez a cím így ebben a formában. |
|
| hümér |
|
|
Már nem kell sokat aludnia, a gazda-topik is át lesz keresztelve "Kulák"-ra. :-( |
|
| Rendes Kis |
|
Nem mellesleg: a topikcím megtévesztő.
A hullaház kapuja fölé sem azt írják, hogy "Hull". |
|
|
| mpd |
|
|
RK, hogy került ide a faternak ez a törölt gyöngyszeme? |
|
| negyven rabló |
|
Attól tartok, hogy az olvtársnak igaza van!
Idézet:
A sok nyavalyás biológus meg végig tudta, tudnia kellett, de lapítanak mint süket disznó a búzában. Persze, nem túl pc a téma, könnyen kiírhatja magát a szaknévsorból, aki ezzel foglalkozik.
Nagyon szarok a kilátások! A ma demokráciának nevezett, szánalmas, a devianciákat követendő példaként előtérbe helyező, mainstream sajtó nem tűr ellentmondást! A helyi szinten mégis megjelenő, tényszerű kifogásokat "náci, szélsőséges, szélsőjobboldali" jelzőkkel illetik, miközben azt próbálják tudatosítani, hogy a nem nekik megfelelően gondolkodók az előbb leírtak alapján kirekesztendők, mert nem demokraták.
Nyilvánvaló, hogy fogalmuk sincs a demokráciáról, mint fogalomról ugyanúgy mint egy-két, itt megnyilvánuló olvtársnak.
Természetesen én ezt csak egy beszűkült agyú és csak a mindenben politikát látni vélő, képzetlen olvasóként írtam.
A tévedés joga fenntartva. |
|
| rintintin |
|
|
Ez itten sajnos nem bohóc, hanem csak egy buziságreklám.Mer' az igazi bohócnak "piroshaja vót' és krumpliból vót a zorra".Ez meg csak egy kirúzsozott pofájú vigyoronc.Aki ölég művelt "bohócológiábó'" az tuggya mit mondok. |
|
| mpd |
|
Hogy miből ered a homoszexualitás.
Nem ám genetikai probléma, de nem is betegség, és nem is cihológia, de nem is divatjelenség.
Hanem etológia.
Gondolhattuk volna amúgy. A sok nyavalyás biológus meg végig tudta, tudnia kellett, de lapítanak mint süket disznó a búzában. Persze, nem túl pc a téma, könnyen kiírhatja magát a szaknévsorból, aki ezzel foglalkozik.
Ott volt a szeme előtt mindenkinek, aki olvasgatta pl. Lorenzet. De említették a Jurassic Parkban is!
A madaraknál, kétéltűeknél és egyes halaknál is előfordul (amely fajok csoportosan élnek), hogy ha az egyik nem elfogy (nincs hím vagy nőstény), akkor a másik nem tagjai hajlamosak a másik nem viselkedéstípusát mutatni, sőt néha konkrétan átalakulni nemileg.
A csoportosan élő állatoknál rangsor alakul ki. Pl. a szóban forgó madaraknál külön a hímeknél, és külön a tojóknál, a hímek rangsora meg a tojók fölött van, azaz a legsatnyább hím is magasabb rangú a legmenőbb tojónál.
Ha nincs hím, a legmagasabb rangú tojó elkezd hím ösztöncselekvésekre áttérni, hímként viselkedni. a madaraknál már nem valószínű, hogy végig tudna menni a folyamat, azaz a tojó nem hiszem, hogy át tudna alakulni hímmé anatómiailag is, de akként viselkedik és a többi tojó is hímként kezeli. Ugyanígy ha nincs tojó, akkor az alacsony rangú hímek kezdenek el tojóként viselkedni.
Na most, kézenfekvő ezt az emberre is alkalmazni, hiszen csoportokban éltünk (akkor, amikor az ember génkészlete kialakult), és kétségtelenül rangsor működik a nemeken belül. És bizony, ahol azonos neműeket zárnak össze, ott könnyen előfordul a fentebb említett jelenség.
Az egész nem más mint domesztikációs jelenség.
A vadon élő állatoknál nagyon ritka lehet, hogy annyira elfogyjon az egyik nem, de házitartásban van ilyen persze. |
|
| hulot |
|
Vili...
 közé kell tenni. |
|
|
| Tovább ... |
|